全网怒喷！梦龙芭蕾舞鞋广告物化女性搞擦边，网友：再也不买

4 月 13 日消息，最近梦龙算是栽了一回。小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）还以为它因为新口味难吃被骂，原来是因为一则广告，被网友骂上热搜，多年攒下的口碑直接翻车翻到沟里了。

梦龙近期出了一则新品广告，主打芭蕾舞鞋创意，宣称冰淇淋的配色灵感来自芭蕾舞鞋的撞色美学。本来以为是走高端、优雅路线，结果没想到，广告一上线，就被网友骂惨了，质疑声铺天盖地。

首先最让人反感的，就是这则广告涉嫌擦边低俗，甚至被指软色情营销。

小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）特意去看了广告片段，里面刻意特写女模特的脚部，把冰淇淋和脚绑在一起展示。还有些博主推广时，穿著丝质睡衣坐在床上拍图，配文还扯到大儿童也要过六一，这不是故意营造暧昧氛围吗？

图源：小红书

咱就说，冰淇淋是用来吃的，和脚硬凑在一起，怎么看都觉得膈应。难怪有网友直言完全无法直视产品，我看完之后，别说吃了，连看都不想多看一眼。

再者，就是大家质疑的芭蕾舞鞋灵感真实性，就是虚假高雅。梦龙说灵感来自芭蕾舞鞋的撞色，很多网友翻遍了全网，不管是小红书还是其他平台，都没找到这种撞色的传统芭蕾舞鞋。

咱们印象里的芭蕾舞鞋，不都是肉粉色的纯色款吗？根本没有广告里那种花里胡哨的撞色设计。

图源：小红书

更气人的是，面对大家的质疑，梦龙官方连个明确回应都没有，舆论发酵后偷偷下架了。客服只说不清楚，这不是硬凹概念、欺骗消费者是什么？

还有一个核心争议点，就是物化女性。广告里把女模特的身体当成展示产品的工具，刻意放大脚部特写，靠这种感官刺激博眼球，完全忽略了女性的主体性。

在现在这个女性意识觉醒的时代，这种营销方式真的太落后、太冒犯了。难怪会引发这么多人的抵触情绪，甚至有网友说，以后再也不买梦龙了。

图源：小红书

其实最让小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）不解的是，食品广告不好好宣传口感、品质，非要走歪路，把冰淇淋和鞋类强行关联，本身就很违和，还搞这些擦边操作。

冰淇淋是入口的东西，讲究的是干净、清爽，和脚部这种容易让人产生不适联想的部位绑定，本身就是营销失策，更别说还涉嫌物化女性、编造灵感了。

当然，也有少数声音说广告创意无伤大雅，觉得只是网友太敏感了，说配色还挺好看的。但说句实在话，这种声音真的太少了。

而且就算觉得配色好看，也架不住创意本身的违和感和低俗感，根本站不住脚。

梦龙作为高端冰淇淋品牌，本来积累了不少口碑，结果为了博眼球，不顾公序良俗，搞这种低俗擦边营销，完全拉低了自己的品牌档次。

图源：小红书

而且说到这，有不少用户也跟小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）一样联想起了梦龙此前被曝光的双标用料问题。

当时就有网友扒出，梦龙在国内销售的产品和国外的成分不一样，国内版本的用料明显不如国外实在，添加剂更多、乳脂含量更低。

当时就引发过一波不小的吐槽，只是后来热度慢慢降下去了。现在又搞出这种低俗广告，旧账新账凑到一起，真的很难不让人对这个品牌失望。

小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）觉得，营销可以有创意，但不能突破底线；可以追求流量，但不能冒犯消费者、物化女性。食品营销，终究要回归产品本身，靠口感和品质说话，而不是靠这些歪门邪道。

最后问问大家，你们会为低俗营销买单吗？欢迎评论区聊聊。