美防长：我们面临的最大对手是民主、共和两党议员鲁莽无能的言论

周三，国防部长皮特·赫格塞斯在众议院军事委员会发表了一份充满挑衅和攻击性的证词。

虽然该证词名义上是关于五角大楼预算的，但它不可避免地涉及伊朗战争。在作证过程中，赫格塞斯有时表现得公然好斗。我的同事霍莉·巴克斯特表示，他听起来越来越自欺欺人、越来越绝望，希望能赢得唯一的观众——唐纳德·特朗普的支持。

在一个时刻，他竟然大言不惭地说，“我们目前面临的最大对手，是国会民主党人和部分共和党人鲁莽、无能且失败的言论。”

几天前，在一年一度的白宫记者协会晚宴上，我躲在桌子底下，因为据称一名枪手试图干掉特朗普，我看到赫格塞斯匆忙逃离了华盛顿希尔顿酒店。但在这里，他丝毫没有表现出要降低国内言论调门的迹象。

“在所有威胁中（包括战争行为中），他偏偏把民主党人和部分共和党人点名为我们最大的威胁，这恰恰显示出他是个多么可笑的蠢货。”西点军校毕业生、纽约州众议员帕特·瑞安告诉媒体，“我就六名遇害美国人的问题提问，他甚至连坦率地回答都不肯。”

就连代表海军重镇弗吉尼亚比奇的弗吉尼亚州共和党众议员珍·基根斯，也就海军部长约翰·费伦被解职一事向赫格塞斯提出尖锐质询。

不过，如果赫格塞斯在众议院的日子不好过，那么他周四在参议院军事委员会面前的处境将更加艰难。

在那里，他将不得不面对亚利桑那州民主党参议员马克·凯利。赫格塞斯此前因凯利与民主党议员共同发布一段视频（称美军士兵有权拒绝非法命令）而试图惩罚他。

非委员会成员也将关注北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯。蒂利斯虽在赫格塞斯确认任命时投了赞成票，但有时会对特朗普政府提出更多批评，同时避免直接抨击总统。

“我认为我们需要细节，”蒂利斯告诉媒体，“我们需要知道战略目标是什么。胜利是什么样的？预算申请的依据是什么？”

这还没有算上那些投票反对赫格塞斯任命的共和党人：阿拉斯加州的丽莎·穆尔科斯基、缅因州的苏珊·柯林斯和肯塔基州的米奇·麦康奈尔。麦康奈尔尤其批评了五角大楼。

本周，通常沉默寡言的麦康奈尔在媒体上发表了一篇评论文章，批评五角大楼没有动用参议院为乌克兰预留的4000亿美元（约 27385.6亿元人民币）资金。

“特朗普专注于结束战争的愿望是崇高的，”他说，“但和平的代价与稳定性至关重要。五角大楼对乌克兰援助采取扣留或拖延的做法，实际上与总统乔·拜登的策略如出一辙。”

对于像麦康奈尔这样担任拨款委员会军事开支小组委员会主席的人来说，这是一种严厉的谴责。麦康奈尔没有点名赫格塞斯，但这是一个明确的信号，要求他整顿好军务。

参议院整体上比众议院更偏向鹰派，因此赫格塞斯可能面临更多的是关于战争管理方面的批评，而不是针对伊朗战争本身的批评。而且，参议院绝不容忍有人对其知情权指手画脚。

特朗普白宫的一个共同特点是，行政部门成员先是逃避责任或国会监督，随后又立即在某个委员会面前溃不成军。

国土安全部长克里斯蒂·诺姆曾回避参议院司法委员会数月，结果被蒂利斯和路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪严厉痛斥。几天后，她便离职了。今年二月，司法部长帕姆·邦迪因杰弗里·爱泼斯坦相关文件面临一轮严厉质询，表现同样好斗。到了四月，她就被解职了。

这并非说赫格塞斯会遭遇与这两位女士相同的命运。但随着越来越多的成员对他失去耐心，并且共和党人希望在特朗普之外寻找替罪羊时，他可能就是下一个牺牲品。