双星鞋业家族内斗一审落槌：84岁创始人汪海败诉，儿媳徐英接任获司法确认

【核心摘要】

老牌国货双星名人集团家族内斗迎来司法关键节点。7月1日，双星名人集团发文披露，青岛市黄岛区人民法院一审判决驳回创始人汪海全部诉讼请求，确认2025年5月20日免去汪海董事长职务、选举徐英担任董事长的临时董事会决议合法有效。汪海方工作人员当日回应"应该会上诉"，这场持续一年多的"父告子、公告媳"控制权之争，司法层面暂以创始人一方失利告一段落。

一审判决：汪海"保位"诉讼被驳

双星名人集团7月1日公告显示，法院案号为【（2026）鲁0211民初1644号】，原告为84岁的双星创始人汪海，被告方直指2025年5月那场"换帅"董事会。

汪海此前的诉求很明确——请求法院判令2025年5月20日《临时董事会会议决议》中"免去汪海董事长、选举徐英担任董事长"的议案无效。当时那则公告还附带一句更刺激的表述："汪海签署文件及盖有原公章的文件，均不再具有法律效力"，等于直接宣告老董事长"出局"。

一审下来，法院站了新董事会那边：决议合法，汪海败诉。

双星名人集团在推文中用了八个字："喧嚣终落幕，尘埃已落定"。

汪海方工作人员宋女士同日对媒体回应："应该会上诉。"

内斗时间线：从"抢公章"到"断绝父子关系"

这场拉锯战，过去14个月里几乎每一步都带火药味。

2025年4月

：一封署名汪海的公开信在网上流出，控诉儿子汪军、儿媳徐英、孙子汪子栋"抢夺公章、限制人身自由"逼其交权，矛盾第一次摊到台面上。

2025年5月

：双星名人集团董事会公告，免去汪海董事长，选举徐英接任——也就是本次被诉的那份决议。

2025年5月25日

：汪海仍以"唯一合法董事长"名义发声明，称公告无效，要求徐英方停止干扰经营。

2025年8月

：天眼查显示汪海与徐英互有多起诉讼，案由涉及请求变更公司登记、撤销决议等。

2026年1月

：汪海再发公开信，

宣布与儿子汪军、儿媳徐英断绝父子/翁媳关系

，列11条声明，指控"接班争议、抢夺公章、侵占财产"，同时抛出"双星名人品牌接班委员会"，主张"能人接班""职业经理人接班"。

2026年6月28日

：一审判决书送达，汪海全败。

2026年7月1日

：双星名人集团发文"官宣"判决，汪海方放话拟上诉。

股权暗线：4年前埋下的伏笔

为什么是儿媳徐英翻盘？答案在股权里。

双星名人集团前身是1921年的国营青岛第九橡胶厂，汪海上世纪80年代把它做成行业龙头，双星运动鞋连续15年全国销量第一。2008年双星集团改制，鞋服业务独立为双星名人集团。

关键转折在2022年

——星迈达增资入主，成为双星名人控股股东；2024年5月二次加码后，星迈达持股升至

69.48%

，汪海退居第二股东，持股

21.88%

。

而星迈达的穿透结构是：徐英控股80%、汪军10%、青岛恒德10%。也就是说，

徐英才是双星名人真正的实控人

，汪海退到二线后，儿媳在股权层面早已握有主动权。

按汪海2025年4月公开信的说法，徐英2024年8月才被他口头宣布分管财务、"协助工作"，后因"不能胜任"于2025年4月被他免职——但这时候股权和董事会的话语权，已经不在他手里了。

眼下格局：儿子仍在台前，创始人与儿媳"双输"？

有意思的是，虽然徐英赢了官司、汪海输了，但双星名人集团公众号今年4月的推文里，

以董事长身份出席活动的仍是汪军（汪海儿子），总经理是汪子栋（汪海孙子）

，徐英和汪海都没露面。

换句话说，这场"父告子、公告媳"的官司打完一审，台面上坐镇的还是汪海的儿子和孙子——家族内斗的复杂性，比"谁赢谁输"四个字要绕得多。

老牌国货的代价

市场端看，双星作为90年代"鞋王"，近年本就面临品牌老化、份额下滑的压力。家族内斗这一年多，战略转型的注意力被消耗，市场对品牌的信心也受拖累。

双星名人集团7月1日的推文里也提到了解法方向："围绕产品研发、技术升级、渠道革新、供应链优化、管理改革、品牌焕新六大核心维度，全方位推进转型升级"——话是说出来了，能不能从内斗里抽身真做，还得看后续。

青科新闻综合：红星新闻、红星资本局

编辑：木子

青科新闻：青春聚力量，创新探前路，以青少视角观天下。欢迎提供新闻线索。24小时报料热线0351—4049868