有钱男人排队抢!售价12500,又一网红丑鞋征服中产,网友:智商税
发布时间:2026-07-16 17:08 浏览量:2
文章已开通全网维权,未经授权一律举报
首发|首席商业洞察
作者|首席商业洞察
果然看不懂的才叫艺术,近些年来知名大牌出的“抽象”款单品层出不穷了,可偏偏大牌设计师们都是卧龙凤雏,精神状态领先正常人类一大截。
就拿YSL近日在巴黎男装周上的一双鞋来说,看到秀场图的那一刻,总感觉设计师像是打工人加班“发疯”做出来的东西,颇有一种放飞自我的状态。
图源:网友评论
尖头皮鞋很经典,甚至很优雅,本来有这种款式托底大概率都不会出错,但谁能想到这
透明的塑料能做尖头皮鞋
。
图源:小红书
希望设计师和大家有点边界感,模特走一圈下来都可能都想报工伤,到底是什么人会想隔着那层塑料看大脚趾和指甲盖,要不YSL给这双鞋配一双袜子捆绑销售,或许都比这种“坦诚感”要正常。
图源:网友评论
有网友直呼:“幻视灰姑娘的水晶鞋,但
童话故事都是骗人的,现实里想穿的话先得把脚底的汗腺全给堵住
。”
图源:网络
还有,灰姑娘的水晶鞋是仙女教母无偿赞助的,甚至即穿即走,
而这双“复刻版”不仅要先跟品牌那边预定,标价甚至高达12500元。
关键是如今
不少有钱男人都开始下单预定了
,还
要排队才能抢到
。
图源:网络
看到这,脑子里又蹦出来许多似曾相识的场景,当时的
“尼姑鞋”标价980元,
被消费者
买到断货
;香奈儿的
“接地气”鞋
,更是定在了
12000欧元(约合九万多元人民币)
。
图源:小红书
消费者们就纳了闷了,这些鞋
到底是谁在买、谁在穿?为什么品牌明知道可能会引发争议,还年年往“抽象”那条路上狂奔?
花12500元买的网红透明塑料鞋
不一定能穿出门
简单点说,咱们普通消费者买一双鞋,
最基本的要求是能穿出门
,更别说通勤路上还得遇到各种情况,穿贵的鞋和便宜的鞋子,暴雨天都得穿着上班。
图源:小红书
总的来说,最能让消费者心甘情愿掏出钱包购买的前提,是那双鞋子
舒服、耐穿、好走路
。
如果目光回到那双YSL透明男鞋上,
上万元的价格
是摆在那了,但单单拿设计来说,就
很难有穿出门的勇气
。
图源:网络
更别提那种
透明PVC
的材质,压根
不太适合走很远的路
,再加上夏季炎炎,走出空调房十多分钟自己的脚可能就被腌入味了,堪比时尚界的“
美丽新刑具
”。
图源:网友评论
真要有机会穿着去上班,堪比时间延长机器,工作效率都变高了,因为这双鞋穿在脚上就是有度日如年的魔法加成,老板看了都不得不露出肯定的目光,能穿这种鞋上班的人,做什么都会成功的。
消费者能如此天马行空地放开了去调侃一双鞋,是因为大家心里很清楚,这种奢侈品鞋子
并不能拿“好不好穿”去评判,毕竟“穿”只是这个单品功能里,最不值一提的一项
。
图源:网友评论
设计师安东尼·瓦卡莱洛(Anthony Vaccarello)的意思很明确,这双鞋要的就是那种
“克制即诱惑”
,经典的鞋型搭配大胆的材料,这种碰撞出来的视觉冲击,要的就是在整齐西装下衬托出来的
“禁欲”反差感
。
图源:网友评论
至于普通消费者觉得“太闷脚”,在设计师眼里或许是珍贵的真实感,也有相关的采访表示,设计师也想通过这样的设计,半开玩笑地去反问:
为什么以前总用鞋子折磨女性,不能折磨折磨男性?
图源:网友评论
再拿香奈儿那双12000欧元的无底鞋来说,也有一种异曲同工之妙。
设计师马修·布拉齐也
没把“走路”考虑进去
,这鞋子的灵感本就来源于以往的贵族海报度假的场景,都说是贵族了,脚不沾地这种事情根本影响不大。
图源:香奈儿
这种灵感的设计放到现在也是适用的,品牌那边所瞄准的客户、场景,都是有局限的,购买这双鞋的人可以穿着走红毯,也可以放在家里当成艺术品欣赏。
图源:网友评论
但就是不能穿着挤地铁,在某些奢侈品鞋子的概念里,一旦场景不适配,那就不是炫富了,是自虐。
图源:网友评论
如果要说有没有普通消费者能穿的“抽象”鞋,那“尼姑款”就很值得一提,这类鞋子的定价逻辑和上面两款提到的鞋子不一样,毕竟品牌方是真想拿单品赚钱。
图源:得物
所以到头来勉勉强强满足“能穿出门”的基本条件,在定价上也没有太吓人,消费者还是很乐意买来穿穿看,现在的中产想追求的那份松弛感,恰好在这双鞋上就完美呈现了出来。
可往深了想,颇有一种“不在意别人怎么看”、“懒得挑”的自在和放松,在大家纷纷下单的时候,买的不只是那双鞋,更是在买一个“看破红尘”的人设。
图源:小红书
所以啊,咱们在网上笑归笑,这些品牌该赚的钱没少赚,秀场款自然能有伯乐去买。
那些定价高的单品,也会有人看懂其中的艺术,那些看似接地气的款式,更是带着大牌的标签和产品叙事在筛选消费者。
图源:网络
争议越大
卖得越火
奇葩的不只是鞋子,奢饰品的设计师可以说是“六边形战士”,从头到尾能出现在身上的单品,在近些年来一个比一个离谱,有香奈儿和YSL,那自然少不了巴黎世家。
图源:Balenciaga
从“垃圾袋”到“天价发圈”、“内裤裙”,巴黎世家的设计师也是一次次在品牌光环的托举下,产出了令人印象深刻的设计。
图源:网络
消费者也有点割裂,
从高级定制到“高级玩笑”有点跨度太大了,毕竟巴黎世家可不是什么野鸡牌子,而是正儿八经的百年老牌。
巴黎世家的创始人老佛爷在
时尚界地位崇高
,被誉为“
设计师中的设计师
”,连香奈儿女士都佩服。
图源:网络
他家的特点是极致剪裁、精湛工艺,是真正靠手艺吃饭、定义时代审美的存在,可看看现在的巴黎世家画风突变,曾经的“高级定制”精神,仿佛被高级行为艺术取代了。
图源:网友评论
品牌的目标似乎不再是创造经久不衰的美,而是制造能引爆全网讨论流量。
历史荣光成了他们玩转争议的底气,祖师爷的
技艺招牌成了收割的幌子
。
图源:巴黎世家
当时巴黎时装周上惊现一款
售价约1.2万元人民币的单品,远看、近看、怎么看,都像一个超大号黑色垃圾袋
。
还有一个
黑色发圈
,材质就是和便利店几块钱一捆的大差不错,
金属件是印了巴黎世家的Logo,然后就敢卖到4000块
。
图源:网络
巴黎世家可太懂
“黑红也是红
”了,现在争议就是最大的免费广告,每一次“看不懂”的设计引发的全网群嘲,都可以让品牌热度居高不下,更令人吃惊的是
真的有人为此疯狂买单
。
图源:网友评论
所以总结下来,奢饰品的赚钱逻辑似乎都有相同之处,本来品牌就有极大的影响力和 底气,再加上吸引人的设计和惊人的定价,一边顺水推舟让普通消费者制造流量,另一边又在筛选消费群体。
图源:得物
为之买单的消费者,
并不全是看中了设计,更在意那份“社交价值”
。
就好比穿限量款AJ,大家会默默觉得“潮流”,而买这种抽象单品的人,也会让人觉得不仅有钱还有意思,所以
那份钱,更像是社交货币
。
还有就是
被好奇心驱使
的消费者,看到某种单品的流量高,很难不想买来看看,也不管什么性价比,更不在意实用价值,
主打买一个情绪价值
。
图源:巴黎世家官网
这里头有个特别扎心的真相,品牌方其实并不会刻意阻止争议的发生,
消费者争议越猛,“这双鞋”的名字在大家嘴里传得越响,那种稀缺感越明显,这些才是千金难买的
。
所以,下次再看到这种奇葩设计,别急着生气,也别急着嘲讽,消费者和奢侈品牌之间的爱恨情仇,真的不是一两句能说透的,还得是一个锅配一个盖,
一个敢设计,一个敢买单
。
最后,其实奢侈品搞“反人类”的设计也不是一天两天了,这种理念甚至能回溯到中世纪那会唠一唠。
从“尖头皮鞋”到“透明塑料鞋”
千年轮回的老钱风
几百年前中世纪的那群“老钱”,早就把这套反人类的穿搭给玩明白了,就拿罗浮宫里面那群贵族的头发来说,就能窥见一二,能把头发弄得越复杂,就代表着身份和地位越高。
图源:网络
还有当时的服饰,王后甚至需要花上一定时间才能打理好,这还是得在有一群人在旁边帮忙的情况下,毕竟除了王公贵族,底层人民哪有那么多时间折腾。
图源:电影《绝代艳后》剧照
那回到“尖头鞋”本身,里面的历史也不短,在那个时代贵族的男性非常热衷穿这种款式的鞋子,鞋头里面塞东西,鞋尖能做多长就做多长,长到下个马车都得有好几个人扶着手臂。
图源:网络
如此一来,这个逻辑在当下的今天完成了一个闭环,
许多奢侈品的“不实用”,反而成为了能象征身份和地位的标签
。
图源:网络
从发饰、包袋,再到鞋子和衣服,在看不懂的定价下,是那种“真空的生活”,只不过,现在的“看不懂”有些还是贴近消费者的。
图源:网友评论
就拿分趾鞋举例,这种鞋子款式来自日本建筑工和农民穿的“足袋”,分趾可以让鞋有更强劲的抓地力和灵活性,可以适应工地或田间工作,放在当下也算是解放双脚的存在了。
图源:小红书
勃肯鞋起初也被消费者觉得“老气丛生”,结果穿上了才知道舒服。
图源:小红书
这样对比下来,普通消费者和那双透明尖头鞋的距离,不仅仅是那12500块钱,更是大家对鞋子的定义不一样。
写在最后
那双
上万元的YSL透明鞋尖头鞋
,是奢侈品里面再一次出现的“不实用宣言”,也可能是
网友口中的“智商税”
。
在设计师的眼里,那份“不实用”反而成为了在艺术上的锦上添花,
高价和所谓的限量、预售,都是在给消费者铺下了隐形的门槛
,大家在网络上的讨论越激烈,品牌那边却偷偷成了受益者。
因为争议就是免费的流量、最好的广告,
奢侈品有奢侈品的逻辑,消费者也有消费者自己的选择
,不管买与不买,到头来选择权还是攥在一部分消费者的手里。
对此,您怎么看?欢迎评论区留言讨论,发表您的意见或者看法,谢谢。
#头条深一度#
国内运营最早的财经自媒体,百万商界精英的必备读本,聚焦每日热点事件、财经人物、创投故事、财富商机等内容!每日为您提供更真实、更专业的商业报道,欢迎关注
@首席商业洞察
作品声明:首发于头条,观点不代表平台立场