【执·护】数据赋能，三案息争

近日，晋江法院执行局终本团队通过“数据赋能关联旧案找突破口”的方式，顺利促成三起终本执行旧案当场和解，一次性执结三起买卖合同纠纷案件，让胜诉权益从“纸面”落到“口袋”。

债权不能抵销债务

2021年，晋江某鞋材公司（简称甲公司）与晋江某丰鞋材公司（简称乙公司）、泉州某模具公司（简称丙公司）因生意往来产生债务纠纷，经法院生效判决，甲公司需偿还乙公司4.7万元、丙公司10万元，因甲公司到期拒不履行还款义务，乙公司、丙公司申请强制执行，经查甲公司名下无可供执行财产，且查无其他财产线索，乙公司、丙公司两起执行案件进入终本程序。近期，经乙公司、丙公司再次申请，我院依法拘传被执行人甲公司法人代表陈某。

“我被欠的钱还没要回来，凭什么我欠别人，我就要还？”被拘之后陈某十分不服。

“一债归一债，你反映的情况，我们会了解，这两起案件你还是要积极配合还款。”执行法官一边向陈某释法说理，一边启动系统关联案件。

数据赋能关联研判

经了解，2018年申请执行人甲公司与被执行人张某因买卖合同产生纠纷，案件经审理判决后，张某无正当理由拒不按照生效裁判文书履行付款义务，案件进入执行程序后张某长期消极规避执行，在查无被执行人张某的财产线索后，案件也进入终本程序。

“当年就是因为张某欠我13万不还，导致我资金链断了，现在我申请拘留张某，只要他还钱，我也还。”陈某生气地辩解。

执行法官敏锐捕捉到三起案件的突破口，当即联系被执行人张某并严肃告知其拒不执行的后果，张某听后明白拖延、逃避解决不了问题，当其得知陈某因拒不履行已被依法拘留后，彻底打消逃避执行的侥幸念头。遂同意与陈某、乙公司、丙公司共同协商和解方案。

最终，在承办法官的调处下，以张某代陈某一次性支付10万元、陈某本人支付8000元，共计10.8万元支付给乙公司、丙公司，三方各自达成和解，其余诉讼费、执行费等由案件被执行人自行承担。至此，三起历经数年的执行积案圆满执结。

近期，晋江法院高度重视小额陈年执行案件清理工作，常态化推进终本案件恢复执行工作，建立“小标善执”机制，依托智慧执行平台开展大数据关联分析、类案串并研判，精准挖掘财产与当事人线索，灵活运用强制执行手段形成震慑，积极引导当事人协商化解矛盾，持续推动一批沉睡多年民生小案实质性化解，切实维护群众合法债权。

//////////////////////

图源：执行局 文稿：陈 融 编辑：杨 蕾

一审：林建新 二审：尤燕玲 三审：王宛瑜

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com