鞋钉印留在门将脸上却无牌！阿森纳逆转赢球，这场德比判罚吵翻整个足坛！

一场拿下胜利的伦敦德比，为什么赛后舆论的矛头没有指向输球的一方，反而对准了场上的判罚尺度？英超第三轮阿森纳主场战胜切尔西，全取三分的阿森纳登上联赛全胜行列，但开场第五分钟发生在小禁区内的惊险一幕，让这场胜利蒙上一层巨大争议，鞋钉印留在门将脸颊之上，裁判与视频回放却选择无动于衷，也让球迷开始重新审视视频回放这套体系的公信力。

比赛最终定格在二比一，阿森纳实现逆转拿下三连胜，切尔西遭遇赛季首场失利。回顾整场进程，开赛仅仅七十七秒，切尔西队史高价新援便完成闪电破门，延续自己开赛连续进球的火热状态，帮助球队早早取得领先。顶住压力的阿森纳不断发起攻势，第二十五分钟，旧将哈弗茨抓住机会破门扳平比分。下半场第五十分钟，厄德高抓住漏球送出的机会一脚射门完成制胜进球。期间阿森纳也曾把皮球送入球网，但是因为越位在先被视频回放取消。可比起跌宕起伏的进球大战，真正引爆全网讨论的，却是比赛刚开始不久的那次禁区混战。

时间回到比赛第五分钟，阿森纳开出任意球传入禁区，小禁区之内多名球员纠缠倒地，马丁内斯俯身扑下皮球准备将球抱住，混乱之中加布里埃尔在对抗倒地之后伸脚争抢皮球，鞋钉重重踹在了马丁内斯的脸上。阿根廷门将当场痛苦倒地，队医进场紧急处理，比赛被迫中断。慢镜头清清楚楚还原全过程，皮球已经被门将控制在怀中，抬脚的动作直接作用在没有任何防护的面部，即便是这样，主裁判没有做出任何判罚，视频回放复核之后依旧维持原判。英超对外给出的解释，将这次接触定性为意外，认定球员的动作目标是皮球而非对手。

消息一出足坛各界炸开锅，多位名宿公开发表不同看法。鲁尼直言这个动作理应吃到红牌，球员能够留在场上实属幸运，阿什利扬同样认为皮球已经被门将抱住，过高的抬腿动作不该被放过。也有评论员保持客观中立，前英超裁判也站出来分析，禁区人仰马翻的环境之下，很难断定球员主观意图，混乱局面下争抢皮球存在合理性，不足以判定为暴力行为。社交平台球迷更是各执一词，有人怒斥双标，也有人坚持只是场上意外。

熟悉联赛的球迷不难发现，加布里埃尔过往多次在定位球混战之中陷入判罚争议，过往面对曼城、利物浦的比赛，都出现过游走规则边缘的身体接触，却很少吃到严厉处罚。按照竞赛规则，严重犯规与暴力行为，区分的关键点就在于是否争抢皮球，以及是否使用过度力量。但职业球员拥有成熟的空间判断，就算倒地，也完全能够看见近在咫尺的门将，究竟是身体失控，还是刻意利用规则缝隙，外人永远无法得知。

视频回放本身设置了很高的纠错门槛，只针对清晰明显的错误进行改判，很多慢镜头看着触目惊心的画面，达不到推翻原判的条件。可当球员脸上实实在在留下鞋钉的印记，当名宿、球迷集体产生质疑，这套判罚标准难免会被大家怀疑。比赛分出了胜负，可关于规则尺度的争论不会就此消散。

胜利可以写进积分榜，球员内心真实想法却永远无法被镜头看透，那么类似充满争议的场面一次次上演，视频回放的评判标尺，难道就不需要重新审视吗？