穿了2两年的亚瑟士K29突然换上耐克飞马，跑10公里后：差别真大
发布时间：2024-10-15 07:32 浏览量：7
作为一名拥有八年跑龄的跑者，笔者穿过的跑鞋没有30双也有20双了，其中不乏耐克、阿迪达斯、特步、亚瑟士和美津浓等运动品牌，而我穿得最多的就是亚瑟士。比如亚瑟士的kayano29，我都穿了有两年时间了，除了鞋面不耐造之外，其它的没啥毛病。而在前不久我又入手了一双耐克飞马39，上脚跑路10公里后，我发现这两款跑鞋的差别真大！
首先就是鞋面上的差别：
亚瑟士kayano29采用的工程网布面料，虽然透气性很强，在跑步过程中也能快速排汗，但这种面料不是很耐造，如果是每天长时间穿着跑步，那么要不了几个月鞋面就会严重磨损。而耐克飞马39采用的是编织网眼面料，在提供透气性的同时，还能耐造，这方面要比亚瑟士kayano29更出色。
然而在中底方面差别就大了：
亚瑟士kayano29是亚瑟士的旗舰级跑鞋，虽然主打的稳定支撑，但缓震性能比起其他跑鞋来说，也具备很大的优势。其搭载的是FF BLAST PLUS中底科技，缓震性能得到了进一步提升，并且还拥有更回弹的脚感，再加上后跟处的GEL凝胶，上脚跑个20公里也丝毫没有泄力感，更没有塌陷感，反而有很好的助推力。
而耐克飞马39则不同，其主打的是轻量回弹，中底搭载的也是耐克的React科技和Zoom AIR气垫，能够提供轻量回弹的脚感，但是只适合在10公里内的慢跑，并不适合长跑，也不适合大体重者，所以就论综合脚感、缓震性能和稳定性，我觉得亚瑟士kayano29更胜一筹！
大底方面的差别：
在大底方面，亚瑟士kayano29搭载的是ARAH+橡胶大底，结合凹槽纹路设计，耐磨止滑，我穿了两年，大底的磨损也并没有想象中的那样严重。而耐克飞马39这款跑鞋搭载的则是华夫格纹路设计的橡胶大底，耐磨性同样也很强悍，个人觉得几乎持平吧，实际到底如何还要我多穿几个月才能看得出来。
总而言之，亚瑟士kayano29和耐克飞马39这两款跑鞋各自都有优缺点，前者主打的是稳定支撑，缓震性能也很出色，但整双鞋面比较偏厚重，鞋面也并不耐造。而耐克飞马39虽然外观设计很不错，脚感也很Q弹，但中底缓震性和耐久性还有待实测。个人建议大体重者最好是选择亚瑟士K系列，而追求短距离跑配速的可以选择耐克飞马39，不知道你们有没有穿过这两款跑鞋，体验如何呢？