这人好运气：8名法官全票通过尹锡悦政府监察院长复职

我们都知道国会的权力比较大，但是笔者认为全世界的国会最大的还是“宇宙国”韩国的国会大，韩国国会可是在这一次尹锡悦的弹劾中声名大噪，成了全世界家喻户晓的“国会”。他们可以说是指到哪就打到哪？只要他们经过的地方，基本上是“寸草不生”，不过常在河边走，难免不湿鞋，这一次韩国宪法法院8名法官全票通过，对国会提起地对，监察院院长崔载海的“弹劾”，国会的理由是“监察院院长崔载海在尹锡悦政府上任时总统府以及官邸搬迁过程中没有认真履行监察职责”。这是去年12月5日的事情了。

韩国监察院院长崔载海复职

今天笔者就这个问题和大家分享几个观点：

韩国监察院的职责是监察政府部门、公共机构及其官员的行政行为，以确保其依法履行职责，旨在维护公共利益和保障公民权利。

有利于大家理解打个比方，韩国监察院的职能与中国的国家监察委员会有一定相似之处。中国的国家监察委员会一般情况下是和纪委在一起共同办公的。

崔载海弹劾案起因是韩国国会与监察院之间的纠葛。去年12月5日，在野党共同民主党向宪法法院提交弹劾案，控诉监察院院长崔载海在尹锡悦政府上任时总统府及官邸搬迁过程中监察不力，并对前国民权益委员长全贤姬施压辞职并针对性监察等问题。在野党借此试图对尹锡悦政府的行政体系进行掣肘执政党，瓦解尹锡悦的政府职能部门，而“弹劾”成了李在明为首的在野党手中的“权杖”。

1、尹锡悦释放后的第四天，崔载海官复原职

这无疑对尹锡悦是个好消息，执政部门“跛脚鸭”式的办公又恢复了一个，你像警察厅啊，韩国国情院啊，国防部啊，总统警卫处啊，都是“临时工”领导办公制，连崔相穆都是“总统临时工”。

2、5天内给了在野党两个“教训”

在野党长期利用国会多数议席优势发起系列弹劾，尹锡悦多次指责其滥用弹劾权力，如今宪法法院的裁决等于给予在野党一点“颜色”。

3、鼓舞了执政党的士气

国会提起控诉的崔载海“滥用权力”对委员长“不敬”“施压”委员长全贤姬辞呈（职）。

结果呢，没事儿，只是搞得人家忧心忡忡，“身败名裂”，就像这个尹锡悦差不多，我是打个比方，尹锡悦不一样，身份不一样，职务不一样

“罪”不一样。尹锡悦的“罪”除了“内乱”嫌疑。

就是上面这两个消息，在野党一连5天内收到了三个坏消息。

本来还好好的，韩国媒体天天在说李在明是下任总统的热门人选，媒体传来传去，好像李在明就是“总统”一样的那种感觉了。

监察院院长，这一下可以睡个好觉了，另外尹锡悦下周也要宣判了，我估计支持的和反对的都好紧张吧？你觉得尹锡悦也有这么好的好运气吗？