Prada偷印度拖鞋秒滑跪，LV迪奥等嘴硬难撬

今年6月，Prada在米兰秀场推出一款“创新凉鞋”，却被扒出与印度800年历史的非遗拖鞋Kolhapuri Chappals一模一样——环状鞋头、皮革编织、大脚趾固定结构，连舒适理念都照搬。并且Prada将原价5美元起（材质牛皮）的手工鞋贴上“环保时尚”标签，就卖到1000美元（差价200倍），却绝口不提文化来源。

印度人怒了！骂其“小偷”，“油管五常”之一的印度网民刷出4亿次声讨，政界直接向孟买高院提起公益诉讼，要求赔偿工匠损失。《纽约时报》和《卫报》等国际知名媒体，都对此事进行了大篇幅报道。Prada这才怂了，灰溜溜致函印度商会：“我们确实是受到了印度传统鞋的启发，可我们现在这是设计展示，还没卖呢……”并提出双方可以合作“联名款”，这不光是承认抄袭，更是放低了姿态不敢硬扛——毕竟Prada一季度业绩零增长，说不定还想以“联名款”打开市场呢。

其实这已经不是“时尚界”第一次这么无耻了，之前迪奥曾因抄袭罗马尼亚传统刺绣而道歉，Gucci的“印度风”头巾也曾因亵渎锡克教文化而饱受批评，LV家居椅出现了墨西哥民族彩绣图案，被当地政府约谈，最终LV下架了该款产品。

而作为有着悠久文化的泱泱大国，我国被抄的更多，可以说是从古到今都被人垂涎，更气人的是文化维权真的太难了。

2022年，迪奥把中国明代马面裙（前后四裙门+侧面打褶）原样复制，标价2.9万，却宣称“标志性Dior设计”。中国留学生冲去巴黎旗舰店举牌抗议，迪奥却只悄咪咪在中国官网下架，海外照卖，至今拒不道歉。

左迪奥右马面裙

留学生抗议

网友热评：“不承认来源，是想过几年反告我们侵权吗？

为啥网友会这么说，因为LV当年就是这么干的。

2020年，LV状告日本百年佛珠店，称其布袋“市松纹”抄袭LV棋盘格。结果被群嘲：这花纹源自公元3世纪，比法国历史还长！ 可LV装死至今，把“海盗逻辑”演绎得淋漓尽致：维权时重拳出击，抄袭时躺平装死。

Fendi与韩国合作的包抄袭我们的中国结

唐代的宝相花纹与LV

这些“文化海盗”的套路其实很统一，先是偷东方文化，将其包装为西方原创，再“进口转出口”高价卖给有钱韭菜们，一旦被发现就下架冷处理、私下“合作”糊弄、反咬原创，待风声过去卷土重来。呵呵，只要脸皮厚，话语权足够，啥都能成为时尚，都有人追捧。