拜登4245项赦免引质疑，特朗普插足调查，掀党派博弈！

最近美国政坛又炸了个小风波，主角是前总统拜登，引爆点是他当年用“自动签名仪”签赦免文件的事儿。

共和党这边直接拿出了实锤，众议院监督委员会发了封信和93页报告，说拜登那会儿认知能力不行，可能没亲自批那些文件，还要求司法部认定文件无效，再查他的幕僚。

共和党这次动作挺麻利，报告周二一早就公开了，明摆着要把这事儿闹大，报告里说，白宫在掩盖拜登的健康状况，还没找到确凿记录证明拜登参与了所有行政决策。

更有意思的是，他们点名了三个白宫高官，前总统医生凯文・奥康纳、助手安东尼・伯纳尔和安妮・托马西尼，这三个人都拒绝作证，还援引了第五修正案。

本来想觉得这只是普通政治找茬，但后来发现共和党连医学委员会都搬出来了，要求调查奥康纳是不是发了假的医疗报告。

前白宫幕僚长杰夫・齐恩茨的证词也被翻了出来，他说去年总统辩论后，自己建议拜登做全面体检，包括认知测试，结果奥康纳就说“会考虑”，没了下文。

委员会主席詹姆斯・科默还放了狠话，说幕僚们合起伙来骗公众，那些代签的文件都该算无效，我看这事儿多少带点政治算盘。

毕竟现在两党对着干也不是一天两天了，抓着点把柄就不会放。

共和党这边刚放完话，拜登团队立马就接招了，拜登自己说，任内所有决定都是他亲自做的，共和党就是造谣，还说对方是出于政治动机。

民主党议员罗伯特・加西亚更直接，说这调查就是“政治闹剧”，所有证词都能证明拜登好好履职了。

白宫发言人也出来澄清，说没阴谋没掩盖没违法，还催共和党别搞报复，赶紧解决政府停摆的事儿。

这里就得提一嘴特朗普了，他今年6月就签了行政命令，要查拜登这自动签名仪的事儿，拜登团队当时就骂回去了，说特朗普的指控又荒谬又假。

拜登还跟《纽约时报》说过，提前赦免是为了防特朗普上台报复，搞不清的是，特朗普为啥这么盯着自动签名仪？

怕不是当年自己没这么用，现在看着拜登用就觉得不舒服？不过从法律层面看，2005年小布什政府有过裁定，说只要总统亲自决定，自动签名仪就合法，这一点共和党好像没怎么提。

要说拜登任内的赦免令，数量是真不少，白宫记录显示有4245项，比以前任何总统都多，这里面争议就大了，有他家人、政府高官。

还有特朗普的批评者，连他儿子亨特・拜登，之前因为逃税被定罪的，都在里面，拜登说这么做是防特朗普报复，还写过声明说“不能良心不安地看着别人被政治调查毁了生活”。

但皮尤研究中心的数据显示，他96%的赦免都在任内最后三个月弄的，司法部伦理律师布拉德利・温斯海默就不认同。

说拜登说“赦免非暴力毒品犯”是假的，名单里有19个“可疑人物”，16个最后还真被赦免了，里面还有有暴力犯罪史的。

最离谱的是马文・加布里恩，这人绑架谋杀了19岁女子和她的婴儿，本来判了死刑，拜登给改成终身监禁了。

温斯海默在邮件里就说，完全不知道拜登做决定时，清不清楚这些人的背景，就算是防报复，赦免这种有严重罪行的人，也确实容易让人质疑。

还有白宫的赦免流程，乱得不行，报告里说，有些关键决策都是“电话传话”，最后让工作人员用自动签名仪签的，连书面记录都没有。

前白宫秘书尼拉・坦登说不清楚文件怎么处理，齐恩茨连谁操作签名仪都不知道，还透露亨特・拜登参与过部分赦免讨论。

这流程一看就有问题，没有责任链，出了事都不知道该找谁。

现在看下来，这事儿早就不只是“自动签名仪”和赦免文件的问题了，完全成了两党打架的工具。

共和党想靠这事儿质疑拜登任内的合法性，让他没面子，民主党就说对方是报复，不想着解决正经事。

美国两党这种拉扯也不是第一次了，但这次牵扯到总统的行政权力和司法程序，影响还真不小，从法律上看，没撤销前总统赦免的先例。

小布什时期的裁定也在那儿摆着，共和党想让文件无效，怕是没那么容易，从公众角度讲，总统用自动签名仪本来是为了方便，但要是流程不透明、决策不亲自做，那老百姓肯定不放心。

拜登弄这么多赦免令，还集中在最后三个月，就算理由是“防报复”，也难免让人觉得有私心，如此看来，这事儿短期肯定完不了，说不定还会影响以后的选举。

毕竟现在美国政治就是这样，你攻我守，很少有真正为老百姓考虑的时候，最后到底会怎么样，还得看司法部怎么回应，不过按以前的情况，大概率还是两党各说各的，没个明确结果。