共和党占多数的参议院为何通过终止特朗普全球关税决议？

这个事情非常好玩。

美国参议院刚刚通过了一项决议，要求取消特朗普4月份所谓的“解放日”发布的全球关税。这是近期以来美国参议院在短时间内第三次表达对特朗普关税的反对。29号的时候参议院通过一项决议反对特朗普对巴西的关税，30号参议院又通过了一项反对特朗普对加拿大加征关税的决议，这次的第三项决议反对的是特朗普关税本身。

在反对对巴西的关税投票里，有5名共和党参议员跑票，分别是Rand Paul、Thom Tillis、Susan Collins、Lisa Murkowski和前共和党参议院领导人麦康奈尔。麦康奈尔和特朗普基本上已经彻底闹翻，他表示自己一开始就反对特朗普的关税战，因为历史经验证明，关税战会造成两败俱伤，美国从中讨不到好处。

在反对对加拿大的关税投票里，有4名共和党参议员跑票，分别是麦康奈尔、Susan Collins、Lisa Murkowski和Rand Paul。Susan Collins表示，美国和加拿大的经济深度绑定，她自称已经看到了特朗普关税对加拿大边境州和美国边境州的切实损害。

两个投票里，差了Thom Tillis的一票，为什么他在对巴西和对加拿大问题上态度不一致呢？他的解释是，在他看来特朗普对加拿大加征关税是出于经济贸易因素，而对巴西加征关税不是，对巴西的关税看上去更像是一种私人恩怨驱动的报复性行为。

第三项反对特朗普全球关税的投票里，跑票的共和党参议员也是4名，跟加拿大投票中是一致的。用华盛顿那边现在流传的一句话讲，叫“参议院中出现了一个反对特朗普的共和党小团体”。

注意，这是个“小团体”，意味着大部分共和党参议员，实际上还是站在特朗普那一边的。以爱达荷州的Mike Crapo为例，他为什么支持特朗普关税呢？他给出的理由是，别的国家过去也都相应地征收关税啊，特朗普总统只是回应其他国家的做法，这叫“公平贸易”，特朗普的关税才是真正的“自由贸易”，它为我们带来了“收获”。

老实讲Mike Crapo所说的“收获”也不是空头支票，比如2025年8月份，美国政府从关税中收到了880亿美元。不过代价是推高通胀，每户美国人每年多支出1600美元，美国的GDP在未来十年缩减0.5%。

今天连续三条美国参议院投票反对特朗普关税的新闻，是美国媒体的头版头条，在世界范围内也有不小的影响，共和党参议员帮助民主击败特朗普这条新闻，非常有意思。但是最有意思的是，这三个决议可能实际上没啥用，只具有象征性的意义。

为什么呢？因为参议院的决议还需要送往众议院投票通过，而现在的美国众议院在特朗普的死忠众议院议长迈克尔·约翰逊的把持下，是不太可能出现成规模的跑票，让这三个决议在众议院获得通过的。实际上关于反对对加拿大的关税的决议，4月份的时候参议院就做出过一次了，也是几名共和党参议员加入民主党阵营，但是后来事情就不了了之了。我看到的美国那边的分析，基本上认为这次结果也不会有什么不同。

比起参议院的反对决议，其实现在对特朗普关税杀伤力更大一点的是美国最高院近期可能做出的特朗普关税战违法判决，如果这么判了，那么就意味着特朗普动用的“国际紧急状态”是不合理的，那么就要涉及特朗普重新给关税战找合法理由的问题。在这个过程中，又会涉及到之前收上来的违法税款退税问题。这里面也会有特别多好玩的东西，比如过去半年，一直帮着特朗普大搞关税的商务部长卢特尼克，他儿子其实私下正率领家族企业，在大肆收购美国各个公司的退税权，也就是说，如果真的退税了，卢特尼克家族将会因为赌特朗普关税战失败而赚得盆满钵满。这些有意思的故事，我们等之后有机会再具体讲。