俄方450：0票全票通过，普京称随时以牙还牙，红线已划定

前线方面，新西兰媒体AMK_Mapping表示：乌军在红军城方向已经顶不住了，季米特洛夫西部城区已经被俄军推进，包围圈最后缺口在11月23日早上被补上。红军城与季米特洛夫为东部交通枢纽，一旦连片，顿巴斯战线的压力就会呈几何级增长。虽然没有得到更权威的支持，但是战场形势已经朝着对乌军不利的方向发展。

几乎与此同时，“28点计划”被提出：基辅撤回一半军队，割让顿巴斯东部的控制权，以此来换取停火。斯洛伐克总理菲佐直言这就是俄罗斯胜利。泽连斯基承认可能会做出一些艰难的决定，并且表示已经准备好其他的方案，既不放弃也不把所有的路都堵死。

美国国内闹得不可开交，麦康奈尔把方案盖上“投降”的印章，称其对美国利益来说是“灾难性的”；民主党资深议员沙欣指责麦康奈尔是“为普京量身定做的”，并推动对白俄罗斯贸易伙伴征收二级关税。万斯泼冷水：加钱、加武器、加制裁无法保证胜利，和平需要面对现实。这揭开了一个面纱：援乌还是不援乌已经成为美国国内政治的延伸，是党争的投射。

莫斯科方面，杜马以450票的全票通过了红线法案：如果有人动用被冻结的俄罗斯海外资产，俄罗斯将会向欧洲清算系统（主要是比利时）索要赔偿，并请求司法扣押，同时把“不友好国家”的非居民资产作为可能的赔偿对象。把眼还给眼地写进法律，前线停火之后，俄欧关系就更像停火不休战，从竞争变成无法回头的敌对。

对乌克兰来说，最难过的季节就是冬天，年初泽连斯基宣布关闭俄气过境，近期中欧方向管道又被破坏，再加上后俄军打击乌能源设施的门槛被抬高。乌电力系统在冬天就已经很脆弱，军事打击又进一步压缩了资源，居民、工业、前线供应等环节都有可能出现断供。加上男性外流、大量人口外迁，兵员补充、社会结构稳定都受到严重影响。

战争不同于体育比赛，政治上的背叛、能源的崩溃都会产生蝴蝶效应。俄方红线法案表面上看是金钱账目，实质上却是政治和安全账目；美方的争执表面上看是价值观之争，拆开之后就是选票以及权力分配；乌克兰的选择不是要不要谈、要不要签的问题，而是国土、安全、人口、产业等一系列生死问题。

“28点计划”更像是试探性的放开，建制派坚决反对并贴上投降的标签，为中期的政治做准备；主张对内收缩的一派说出“赢不了”的话术，抢占了叙事的高地。这并不是一个国家对外的统一发声，而是一套世界观与另一套世界观拉扯出的一个遥远战场。乌克兰问题已经成为党争的标志。

欧洲也在进行类似的规划，用到3000多亿美元的合法性、可执行性以及金融秩序的连锁反应。一旦踏出这一步，全世界的资金对欧洲司法的信任就会被敲打一遍；俄罗斯按照杜马法案反手一击，欧洲银行和企业在中国的资产安全就立刻缩水了。把钱粗暴地拨到战场也许可以换取短期内的政治正确，但是金融市场记忆很长。

乌克兰目前所面临的更具体的问题是：电力从哪里来、天然气从哪里来、前线怎样保障、后方又如何稳定。谈判桌上如果坐定，什么东西可以放上去，什么东西不可以碰触到，又由谁来负责最后的保障？泽连斯基所称的“艰难抉择”与“备选方案”之间，是否存在着区域停火、战区缓冲地带之类的妥协？但是时间不等人：能源消耗、人口外流、财政缺口、军援节奏这四条叠加在一起，就形成了一国被拉到极限的轨迹。

俄方红线是姿态也是决心，冻结资产使得战后和解的空间变得非常狭小，短期内看不到回暖的可能。即使停火，欧俄之间气、油、金融、航线、签证也恐怕难以回到从前。

和平不是喊出来的，而是靠现实的妥协、冷冰冰的算术、双方可以接受的边界。俄方在资产问题上划线，就是告诉别人这条线不能碰；美方撕扯，就是提醒盟友不要把我们当成铁板一块；乌克兰在冬天到来之前收起衣领，就是告诉全世界自己不是可以随便交易的筹码。