特朗普惹出众怒，共和党元老“反水”：将对美国利益造成灾难影响

据多家美媒爆料，11月21日，美国前参议院共和党领袖麦康奈尔在社交平台X上发布帖子，对特朗普发难了。

他针对特朗普提出的俄乌和平计划发出警告，称这个计划会对美国利益造成灾难性影响，还表示俄方正在试图愚弄特朗普。

等到了11月24日，美国副总统万斯同样在X平台发帖，直接反驳麦康奈尔的观点，认为这是对总统团队的荒谬攻击。

同时万斯还强调，白宫团队正在全力收拾麦康奈尔留下的乌克兰烂摊子，还质疑麦康奈尔总是为拜登的外交政策开空白支票，甚至点名询问肯塔基州三位角逐他席位的候选人是否认同这样的观点。

这场公开对骂并非偶然，背后藏着共和党内部早已存在的分歧。

今年2月20日，麦康奈尔的办公室就已经宣布，他不会在2026年寻求连任参议员职务。

这意味着这位83岁的共和党元老不再需要为选票顾忌特朗普的权威，这也成为他敢公开发难的重要底气。

而在过去，共和党内部很少有人敢直接对抗特朗普。

前众议员莉兹·切尼就因为反对特朗普关于国会骚乱的立场，在2022年初选中被特朗普支持的对手击败，当时即便对特朗普政策不满的鹰派人物，也大多选择沉默。

如今情况截然不同，参议院军事委员会主席韦克尔紧随麦康奈尔之后发声，直接质疑和平计划的可行性，认为让乌克兰割地裁军不是和平而是投降。

特朗普的影响力下滑是共和党鹰派敢集体反水的另一重要原因。

目前他的党内支持率已经跌至38%，曾经的铁杆支持者“MAGA女王”格林也公开与他决裂，批评他沉迷外交事务而忽视内政，特朗普随即撤回了对格林中期选举的背书，还斥责她是叛徒。

更具代表性的是爱泼斯坦案相关法案的投票，众议院以427票赞成、1票反对的悬殊结果通过，共和党议员几乎集体倒戈。

之前政府停摆期间，参议院共和党也直接拒绝了特朗普提出的废除冗长辩论规则的要求，这些细节都凸显出他在党内权威的松动。

而作为特朗普公开认可的2028年潜在接班人，41岁的万斯选择在此时硬刚麦康奈尔，既有维护特朗普的考量，也有自身的政治盘算。

他在反击中特意提及肯塔基州角逐麦康奈尔席位的候选人，巧妙地将外交争议转化为党内选战议题，既稳固了特朗普的基本盘，又为自己争取到更多基层支持。

这样的操作让他在新生代政客中更受关注。

引发这场党内风暴的核心，是特朗普力推的俄乌和平计划。

这份计划由特朗普的女婿库什纳和中东问题特使威特科夫共同起草，最初包含28项条款，核心框架围绕立即停火、战线冻结和长期安排展开。

其中领土安排部分明确要求乌克兰承认克里米亚、卢甘斯克、顿涅茨克为俄罗斯事实上的领土，赫尔松和扎波罗热两州沿当前接触线形成事实控制区，还要求乌克兰从顿涅茨克州部分控制区撤军，设立中立非军事缓冲区。

军事方面，计划提出将乌克兰武装部队规模限制在60万人以内，当时乌军规模约为85万人。

同时要求乌克兰在宪法中明确不加入北约，北约也需在章程中加入不接纳乌克兰的条款。

经济条款的争议性更强，计划提出将俄罗斯被冻结的1000亿美元资产用于美国主导的乌克兰重建项目。

美国将获得该项目50%的收益，同时要求欧洲追加1000亿美元重建资金，作为交换，欧洲冻结的俄罗斯资产将被解冻。

计划还包含分阶段解除对俄制裁、推动俄罗斯重返G8集团，以及美俄签署能源和稀土金属开采长期合作协议等内容。

国务卿鲁比奥私下曾向议员表示，这份计划简直就是俄罗斯的愿望清单，但白宫却对外宣称鲁比奥参与了计划的起草，这种矛盾的表述让计划的争议进一步升级。

11月23日，美国和乌克兰的谈判团队在瑞士日内瓦举行会谈，将28点计划修改缩减为19点。

根据乌克兰总统办公室披露的信息，修改重点集中在争议最大的条款上，乌军规模限制要么放宽到80万人，要么完全删除该条款。

原本包含的全面战争罪行特赦条款被替换为回应战争受害者诉求；“乌克兰永不加入北约”的强硬表述软化为阶段性安全安排。

而领土承认、俄罗斯冻结资产处置等核心分歧，被统一归类为需要美乌两国总统直接协商的内容。

乌克兰总统泽连斯基对修改后的19点计划表示认可，认为框架更具可行性，但同时强调领土和主权问题绝不让步。

目前来看，这份和平计划的推进还面临三道关键障碍。

文本关尚未突破，19点计划的完整文本仍未正式公布，不同媒体披露的信息存在差异，部分报道称领土问题在文本中仍有隐晦表述，正式公布后可能引发新的争议。

政治关的突破依赖于11月27日的美乌总统会晤，泽连斯基此前多次公开表示绝不割让一寸领土，而特朗普的计划中仍隐含承认俄控领土的内容，双方能否在这一核心分歧上达成妥协仍是未知数。

外部关则掌握在俄罗斯手中，俄方虽然表达了谈判意愿，但对计划核心条款的接受程度尚不明确，尤其是在北约东扩和安全保障问题上，俄方的立场与美方仍存在本质分歧。

这场由和平计划引发的风波，已经从单纯的外交议题演变为美国国内权力博弈与国际格局变动的交织。

麦康奈尔的公开发难，是即将卸任的共和党元老对特朗普权威的最后一次挑战；万斯的强势反击，是新生代政客为未来上位积累资本的预演。

而美乌俄三方的反复磋商，以及国际社会的不同表态，则是大国角力的真实写照。

11月27日的美乌总统会晤将成为关键节点，如果双方能够在核心分歧上达成共识，计划或许能进入实质推进阶段。

如果谈判破裂，不仅可能加剧共和党的内部分裂，还可能对2026年中期选举的格局产生影响。

无论结果如何，这份被各方利益和权力博弈包裹的和平蓝图，前路注定不会平坦。