邻居走廊放鞋柜，找消防还是法院？

我们左右不了火灾的发生，就要把逃生自救掌握在自己手中。关注我，偶尔给您提个醒！

咱小区里常遇到一种糟心事：邻居把鞋柜、小孩车堆在公共走廊，走路不方便不说，还担心着火了跑不了。

这时候不少人第一反应是找消防，觉得“有消防隐患，消防肯定管”。但实际情况咋样？咱拿广州花都的两个真事儿说说，保准你一听就明白。

先说说找消防的结果

花都区有个陈大哥，家住豪利花园。去年4月，他邻居老把鞋柜、杂物堆在走廊，不光挡路，还遮了电井的口。陈大哥觉得这太危险了，就通过网上信访找了消防举报。

消防很快派街道的人去查，查完回复说：“经查该处不属疏散通道，投诉情况不属实。”陈大哥不服气，又找区政府提交了行政复议，想让消防重新处理。区政府根据《中华人民共和国行政复议法》规定，给出了意见：不予受理，不服可向人民法院起诉.

这事为啥消防管不了？其实道理不复杂：消防的活儿是查“大的消防问题”——比如把逃生楼梯堵了、消防车开不过来这种。你邻居堆个鞋柜，要是没堵着正经的逃生道，消防没法硬让人家挪走。而且陈大哥找消防，顶多是“举报个线索”，消防查完告诉你结果，就算尽到责任了。这事儿没直接损害陈大哥的“法定权利”（比如没让他没法回家、没给他造成损失），所以政府也没法帮他逼着消防再管。

再说说找找法院的结果

还是花都，谭某在走廊堆了不少东西：电梯到消防门之间有5辆小孩车、扫帚，消防门里还放了个1米多宽的木鞋柜，离郭某家门就1米来远。这走廊是高层（25楼），要着火了，这条道是必经的逃生路，木鞋柜还怕烧，郭某越看越怕，最后没找消防，直接告到了法院。

法院的人专门去现场看了，还看了同楼其他楼层——别的楼层都没堆东西，就谭某这层堆得满。开庭的时候，谭某说“要不咱商量着用这块地方”，郭某不同意：“我不用这地方，你也别堆。”

最后法院判了：谭某10天内把鞋柜、小孩车全清走，诉讼费25块也得她出。

为啥法院能管？因为这事儿本质是“邻里间的地盘纠纷”：走廊是全楼业主共有的，不是谭某自家的，她不能私占。而且堆东西还违反了消防要求（比如不能堵逃生道），也没考虑郭某的方便——这就是“邻里相处得互相让着”的道理，法律上也认这个（就是之前说的“相邻关系”）。

法院不管你是不是“举报线索”，就看“谁占了不该占的地儿”“有没有影响别人”。只要理在你这儿，就能帮你逼着对方挪东西。

遇到这事，咱该咋做？

别再一门心思找消防了！记住两句话：

1、消防管“大安全”，管不了“邻里小纠纷”——除非邻居堆的东西真把逃生道堵死了，否则消防没法硬管。

2、邻里堆东西闹矛盾，找法院最管用——这是“评理分地盘”的地儿，只要你能证明：①走廊是共有区域；②对方堆东西影响你了（比如挡路、有火灾风险），法院就能帮你解决。

要是你碰到这种事，先做两件准备：①拍照片、拍视频（把邻居堆的东西、走廊的样子拍清楚）；②跟物业沟通的时候，把聊天记录、物业的回复留着（证明你找过物业，没解决）。拿着这些去法院，事儿就好办多了。

说到底，邻居堆鞋柜不是“消防该管的大事”，是“邻里该让的小事”，真解决不了，找法院评理，比找消防管用多了。

来源鹿鸣声声