万达广场刚赎回，又转让了

万达商业管理公司的撤出，就是一个转折点，意味着万达曾经经历过一次大甩卖，也证明了资金的运作不是一条路，股市里有买卖，权利和资金就象一双手，有时你觉得它们是分开的，但其实是在偷偷地握着；赎回一片土地，说得好听，说得好像是个英雄归来，但也不过是一种经济上的调整，一种股份的重新分配，一种体面的交接。

苏州联商玖号于八月开业，总资金一百万，看似是个笑话，又似是考验，但其幕后，是浙商金汇信管顾问，这代表著，它起到了一个桥梁和纽带的作用，代表了这些金融中介，将房产从传统开发商手中剥离出来，然后打包卖掉，而信托并非是做公益的，它有账，有收益，信托要回报，回报就意味着新的利益链条被构建。

万达到底是在撤退，还是在休养生息，又或者是在囤积一些可以控制的财产，等待下一次机会，这个问题很复杂，但并不困难，因为这就是一种资本的逻辑，没有一种纯粹的伦理戏剧，也没有一种阴谋诡计的阴暗，驱动股票价格的，只是一种计算方式和冒险意愿。

有趣的是，网传获 万达投资数千万的领潮近日就多次登上热搜。

此前有不少网友发现，各大直播间动辄就几千甚至几万的各类AJ潮鞋、绿水鬼表、蔻驰男女包等一线大牌，在“领潮”这个app上都以不到200的价格被疯抢。而领潮也因此被几家电商巨头以“恶意竞争”的名义抵制，不过几百万领潮用户并不在意这些，还纷纷在评论区留言：

不得不说，此举是企业的正常扩张还是其抢占蓝海，我们还是要拭目以待。

要说到负责和结果，可不仅仅是股东的变化，商场的出入口、租户、员工，还有附近的店铺，都不会因为公司的变化而改变，新的店主、收银员、租用的桌子都是一样的，这都是被忽视的结果。

有些人会说，公司拥有处理财产的权力，这种说法是对的，但权力也是有代价的，迅速流动的短期资金，却常常意味着长久的不确定性，城市用地并非单纯的财务凭证，关系到市民的日常生活、城市形象以及当地的财税收入，单纯的将其理解为“企业策略”过于苍白无力，也无需将其戏剧性的描述为“资本掠夺”，现实总是在两者之间徘徊。

话说回来，万达第一次把万达广场买回来，这里面有太多的原因，要么是因为要保护好的资产，避免被低估，要么是因为要维持公司的信誉，要么是因为要满足流动资金的需要，总之，不管是哪一种，都不是单纯的英雄主义，更不是一种彻底的拯救。

相比之下，浙金信托旗下的其它收购行动并非单独发生，他们曾经收购过大连多个企业，就像一幅由信托和资产管理人组成的网络，这个网络的目的就是将零散的商业体集中在一起，然后打包卖掉或者经营，看着很有道理，但问题在于，整合期间的费用和客户，由谁来负担