鞋尖反光被冤偷拍，小伙三年维权到二审，网红女律师浪费司法资源

鞋尖反光被当成偷拍，成都地铁一男青年三年维权还没了结，网红女律师一句话惹争议

成都地铁上，鞋尖反光这事闹了三年还没个说法。就因鞋子前面一块亮条，男青年被边上两个女生误以为藏了偷拍头，现场叫地铁工作人员查鞋，警方来了人又调了监控，最后啥证据都没查出来，派出所也给了“误会”的结论。媒体跟进时，地铁方面认定查完人没问题就算完事，地铁监控又碰巧坏了，关键片段都没留下。

男生个子不算高，穿一身运动装，脚上那双鞋走的时尚路线，鞋头反着点白光。工作人员让他当着大家脱鞋还袜子，鞋底翻看，袜口都检查一遍，四周乘客围成一圈，有的看热闹，还有的悄悄吐槽“有点小题大做”。女生表情很绷，谁也不松口，等查完又没道歉，搪塞一句“看错了”就走人了。

男生其实是普通白领，事发当天拿着公文包下班路上。后续他主动找到地铁公司和那俩女生要个公开道歉，说没要赔钱，就想把名声洗干净。地铁说按程序查了人没问题，女生直接不接电话、调解会也不来。男生琢磨一天比一天窝火，自己啥也没干结果全车厢人都知道了，舆论里不少人还质疑他有前科。

2022年这事一审，法院组织了六回调解会，女生只来了头一回敷衍几句，后头直接玩失踪。地铁方面一直拿流程说事，说查了没问题不会多做处理。法院判决，认为没查出直接恶意，证据链太短，这种精神上的事不好定，不支持索赔不支持强制道歉，男生败诉。

最近这两年，类似的地铁误会事件网上不少。去年深圳地铁有个男的被怀疑偷拍，调了十几个摄像头后大白天白查一场，最后也说没证据。那边地铁公司主动给当事人发了个道歉信，还送了点慰问品，处理比成都这起更利落。网友有人觉得深圳做的对，道歉不掉块肉，给普通人个安慰就行，也有人觉得别什么事都闹大，闹上法庭费劲还解决不了问题。

成都这案子最近又翻出热度，是因为有个网红女律师发视频说男生太轴，三年为一句道歉不值得，浪费司法资源。她这话出来两极分化严重，有人说普通人维护清白不容易，法律渠道不支持那以后谁还敢管事，也有一批人觉得该讲和讲和，没必要死磕到底。男生这边说了，自己没想出风头，也没想炒作，只是想让张嘴随便指控的人负点责任，别一句轻描淡写就撤了。

现在法院还没判，网上议论都炸开了锅。有人关心未来遇到类似事到底算谁管，地铁有没有责任帮普通人澄清，有人更在意精神损失能不能算个“真损失”。这事放谁身上，脱鞋检查、全车人看热闹、最后啥都没查出来，换谁都难受。等成都法院判决一出来，肯定又有一波新观点，维权和误会到底该怎么界线清楚，到底谁能给个准话？