课本里朱元璋突然“变帅”？“鞋拔子脸”已下岗近十年

新版历史教材上，那张曾让几代人印象深刻的奇特“鞋拔子脸”帝王像，已被面容丰满、神态庄重的新画像悄然替代。2025年12月7日，一则关于历史课本更换明太祖朱元璋画像的消息引发了广泛关注。许多网友惊讶地发现，自己记忆中那张下巴前凸、脸颊狭长、满脸黑痣的“鞋拔子脸” 朱元璋画像，在新版课本中已经变成了一张五官匀称、面容丰满、神态庄重的帝王像。这并非近期才有的变化。实际上，早在2019年人民教育出版社出版的普通高中教科书《中外历史纲要（上）》中，朱元璋就已告别“鞋拔子脸”。

对于许多80后、90后来说，历史课本中朱元璋那张独特的“鞋拔子脸”几乎是明太祖的标准形象。这张画像上的朱元璋脸颊瘦削，下巴明显前凸，面颊散布着黑痣，形象十分鲜明。这种强烈的视觉特征，使得这张画像成为几代人对朱元璋的第一印象，甚至许多人认为这就是明太祖的真实容貌。然而，当这代人翻开现在孩子们使用的历史课本时，却发现课本中的朱元璋“变样”了。新版课本上的朱元璋，呈现出一副面容丰满、天庭饱满、神态庄重的帝王相，与传统记忆中的形象大相径庭。这种视觉冲击引发了不少网友的感慨：“记忆被刷新了！”事实上，这种变化并非突然发生。据人教社官网显示，2024年版的初中历史教科书（七年级下册） 中，朱元璋的画像已经采用了新版本。

值得注意的是，朱元璋画像的更换并非最近才开始的。根据极目新闻记者的调查，以人教版七年级下册历史课本为例，这种变化已经有了相当长的时间。在2001年的老教材中，朱元璋的画像的确是大家熟悉的“鞋拔子脸”。而在2016年新修订的课本中，朱元璋已经“变帅了”，采用的是一幅“帅大叔”画像。到了2024年的最新版本，则继续沿用了“帅大叔”的画像。这意味着，至少从2016年起，新印刷的教材中就已经开始使用新版朱元璋画像。这一变化早在2019年电视剧《大明风华》播出期间就已引起注意。当时，有历史教师指出，影视剧中使用的“鞋拔子脸”其实是民间流传的“伪像”，而中学历史教材早已更换为官方正形象。

为什么会出现两种截然不同的朱元璋画像？这需要从历史角度寻找答案。在故宫博物院的研究资料中，记载的朱元璋画像就有十二帧之多。这些画像大致可分为两类：一类为天庭饱满，俊朗和煦，如台北故宫博物院所藏明太祖全身坐像及晚年半身像等，称为正形像；一类为下颚凸出，脸颊拉长，面颊布满黑痣，如中国国家博物馆和台北故宫博物院所藏明太祖全身坐像等，称为异形像。

根据南京博物院工作人员的介绍，根据史料记载和历史梳理，真实的朱元璋样貌应该是国家博物馆所藏的朱元璋正形象，这是符合历史上真实记载的。那么“鞋拔子脸”的异形像是如何产生的呢？南京博物院工作人员解释：“这种画像在明代的时候已经开始流传了。”“我们通过文献的记载可以看出朱元璋的用意所在，他在微服私访的时候、去外面考察时，为了不想让别人知道他真实的样貌，所以说他颁布给下面的机构，他的画像就是类似这样的画像。他是从来不以真面貌来示人。”

关于朱元璋这两种截然不同形象的起源和演变，学术界有深入的研究。《蓬轩类记》中记载了一个有趣的故事：“高皇尝集画工传写御容，多不称探知上意，稍于形似之外，加穆穆之容以进，上览之，甚喜。”这说明朱元璋可能出于安全考虑，不欲令人知晓真实样貌。另一种说法是，朱元璋是通过起义夺得皇位，为彰显政权合法性，特地将自己形象塑造成奇人异相。关于朱元璋异形像的产生，还有一种观点认为与明成祖朱棣有关。根据三峡大学文学与传媒学院胡丹的研究，信奉相术的明成祖朱棣是朱元璋相貌的第一个“整容师”，这是他试图用相学理论重新阐释开国历史的一部分。朱棣通过这种方式，试图为父亲的皇帝身份赋予“天命所归”的神秘色彩，从而启动了对朱元璋容貌的变异进程。

朱元璋画像的更换，实际上反映了历史教育观念的进步。现在的历史教育更加严谨，呈现历史人物时更愿意用经过考证的、能代表其官方身份的画像，而不是带有传奇色彩的民间版本。这一变化也体现了历史教材编写者对于历史真实性的追求。他们根据史学界的最新研究成果，对教材内容进行不断更新和完善，确保学生接触到的历史知识更加准确、科学。有教育工作者指出，这种变化有助于学生建立更加客观、全面的历史观。历史人物的形象不再被简单的脸谱化，而是呈现出更加复杂多元的面貌。对于这一变化，人教社尚未公开回应。记者曾就朱元璋画像的变动联系人民教育出版社，接线人员表示暂不清楚是何时变动的，可以通过教材反馈的网址将相关问题反馈上去，等待回复。故宫博物院收藏的朱元璋正形像中，他面容丰满，神态庄重；而在流传甚广的异形像中，却变成了下巴前凸、脸颊狭长的“鞋拔子脸”。

如今，全国各地的明孝陵等历史景点，已经普遍采用故宫南薰殿旧藏的朱元璋正形象作为展示。那张奇特的“鞋拔子脸”正在逐渐退出官方历史叙述的舞台，回归它本来的位置。一段有趣但未必真实的历史传说。