课本朱元璋偷偷 “变帅”？告别鞋拔子脸，百年画像争议刷爆热搜！

家人们谁懂啊！当年学历史，背朱元璋 “开局一个碗” 的时候，课本里那张 “月牙铲脸” 丑得让人过目不忘，现在翻开新版初中历史书，他居然变成了五官周正、面容丰满的 “圆脸大叔”？这波猝不及防的 “换脸” 直接冲上热搜，网友直呼：“这是要颠覆我的历史记忆啊！”

图片来源于网络

其实这波 “换脸” 不是突然的，2019 年高中的《中外历史纲要（上）》就已经换了画像，直到 2024 版初中七下历史课本跟进，才彻底引爆全网讨论。有意思的是，这两种长得完全不一样的画像，居然都是真的 —— 旧版 “鞋拔子脸” 是藏在国家博物馆的 “异像”，新版圆脸是台北故宫博物院的 “正像”。清代南薰殿还曾收藏过 13 幅朱元璋画像，其中 11 幅都是异像，正像就只有 1 幅。

为啥我们从小就觉得朱元璋 “丑”？这背后藏着几百年的流传门道。明朝万历年间有个叫张瀚的官员，进宫见过官方存的朱元璋画像，他记下来是 “眉秀目炬，面如满月”，跟民间传的丑像完全不是一回事；另一个官员张萱也说，紫禁城里的朱元璋是 “美丈夫”，根本没有民间说的 “满脸黑痣、龙形虬髯”。更靠谱的是，看明朝后面的皇帝画像，全是圆脸方额，按遗传学来说，朱元璋也不可能是 “鞋拔子脸”。

图片来源于网络

这张 “丑画像” 能流传几百年，其实朱元璋自己也有点责任。有史料说，他当年让画工给自己画像，换了好几个都不满意，最后有个画工稍微美化了一下，他才点头。而且他还故意流传 “疑像”，怕微服私访的时候被人认出来。再者民间总觉得 “帝王必有异相”，这种丑得离奇的画像反而更容易被记住、被传播，甚至辛亥革命后孙中山拜谒明孝陵时，现场挂的都是这张异像。

图片来源于网络

课本上换一张画像看着简单，其实是经过了史料查证和遗传学分析的，挺严谨的。但问题来了 —— 你更信官方认的 “圆脸真容”，还是从小记到大的 “鞋拔子脸”？历史教材该优先讲 “颜值真相”，还是保留大家熟悉的 “流传记忆”？欢迎在评论区聊聊你的想法！