朱元璋鞋拔子脸终于变好看：那些丑照究竟出自谁手？

最近，有个挺有意思的事儿在网上引起了不少讨论。课本上朱元璋的形象告别了“鞋拔子脸”，从所谓的“异相”变成了“正容”。这一改变可真是让人忍不住好奇，那些流传甚广的朱元璋丑照，到底都是谁画出来的呢？

朱元璋，作为明朝的开国皇帝，他的形象在历史资料里呈现出了极为鲜明的两极分化。一方面，有不少画像里的朱元璋天庭饱满、地阁方圆，一脸帝王之相，尽显威严与尊贵。而另一方面，那“鞋拔子脸”的画像也广为流传，脸上麻子密布，五官扭曲，怎么看都和帝王的形象不沾边。

根据相关历史研究，目前流传下来的朱元璋画像有十几种之多，其中“正容”像和“异相”像大概各占一半。这种巨大的差异实在是让人摸不着头脑。

有一种说法认为，那些丑照可能是民间百姓的臆想之作。朱元璋出身贫寒，早年当过放牛娃、乞丐、和尚，后来一路逆袭成了皇帝。在民间的故事里，他的很多行为可能被老百姓误解或者夸大。比如他大肆诛杀功臣，这在民间就可能引起不少议论。老百姓们可能出于对他严厉统治的一种别样解读，再加上一些民间传说的渲染，就想象出了这样一个长相奇特的朱元璋形象。然后，民间的画师们根据这些传说和想象，画出了那些丑照。

就好比现在的一些网络小说，作者们会根据自己的想象把历史人物进行各种改编。在古代，民间百姓也会用自己的方式来塑造他们心中的皇帝形象。

还有一种比较主流的观点，认为这些丑照是清朝人画的。清朝作为取代明朝的朝代，为了巩固自己的统治，需要从各个方面来证明自己的合法性。抹黑前朝皇帝就是一种常见的手段。

清朝的文人在修撰明史等相关史书的时候，可能会有意无意地加入一些对明朝皇帝不利的描述。画师们也可能受到这种政治导向的影响，画出朱元璋的丑照。有专家指出，在清朝时期，这些丑照的传播范围明显扩大。而且，清朝官方虽然没有明确鼓励这种丑化行为，但也没有进行制止，这在一定程度上也助长了丑照的流传。

在朱元璋打天下的过程中，自然有不少竞争对手。这些人可能为了贬低朱元璋的形象，故意找人画出丑照来进行传播。就像现在的商业竞争中，有些企业会通过抹黑对手来提高自己的竞争力一样。

当时朱元璋的对手们可能觉得，把他画得奇丑无比，就能在舆论上打击他，让他在民众心中的威望降低。不过这种说法目前并没有特别确凿的证据，更多的是一种基于历史背景的推测。

朱元璋形象从“异相”到“正容”的转变，反映出我们对历史人物的认识在不断地深化和修正。那些丑照的来源虽然有多种猜测，但目前并没有一个确切的定论。也许是民间百姓的想象，也许是清朝的政治手段，又或者是竞争对手的“恶搞”，甚至可能是多种因素共同作用的结果。

历史就像一幅巨大的拼图，我们现在看到的可能只是其中的一部分。随着研究的不断深入，相信我们会对朱元璋以及他的形象有更准确的认识。下次当你再看到那些朱元璋的丑照时，不妨多想一想，它们背后可能隐藏着怎样的历史故事呢？说不定这就是历史的魅力所在，总是充满了各种谜团等待我们去解开。