AI用户留存反常识!&

发布时间:2025-12-16 11:07  浏览量:2

财经摆渡人

精研出品

破浪前行,共探财富新局

大家好欢迎收看【古今财鉴】

最近OpenRouter发了份《StateofAI》报告,数据挺扎实60多家供应商、300多个模型,还有100万亿token的交互记录,里面扒出个LLM应用的新现象。

报告里管这叫"灰姑娘水晶鞋效应",说白了就是AI模型刚发布时,用户留存率比后来的高一大截,这跟咱们印象里产品靠迭代越做越好的逻辑不太一样。

我瞅着这效应名字挺形象,就像灰姑娘试水晶鞋,有的模型一上来就跟用户需求"严丝合缝",用户用着顺手就留下了;有的模型跟不合脚的鞋似的,试两下就扔一边了。

今天就来聊聊,这效应到底是咋回事,对AI企业留住用户有啥新启发。

先说说这效应的核心是啥。

报告里说,"灰姑娘水晶鞋效应"的关键是"精准匹配",用户就像找鞋的灰姑娘,AI模型得正好解决他没搞定的工作需求。

比如Google的Gemini2.5Pro,去年中期刚出来那会儿,首批用户5个月后还有20%留着,这留存率放AI圈里算挺能打的了。

为啥早期用户这么"铁"?你想啊,这些用户大多是冲着模型的技术突破来的。

Gemini2.5Pro当时主打先进编码能力和高准确性,正好戳中企业级开发者的痛点写复杂代码效率低、容易出错。

他们用顺手了,重构工作流、搭工程框架都费了功夫,再换模型成本太高,自然就成了"钉子户"。

反观传统SaaS产品,套路就不一样了。

以前做软件,先上个MVP版本,功能不全没关系,后面慢慢迭代补。

早期用户往往是"尝鲜党",等功能完善了,这批人可能早跑了。

但AI模型不一样,核心就是模型能力,一旦一开始没匹配上需求,后面再迭代也难拉回用户,毕竟模型能力这东西,不是加个按钮就能搞定的。

最近AI圈的模型更新跟赶场似的,OpenRouter数据显示,一年时间模型使用量涨了10倍,Token处理量从10万亿飙到100万亿。

这意味着啥?窗口期特别短,新模型一出来,旧模型的"试鞋时间"就没了。

就像Gemini2.5Pro,它的窗口期基本到下一款前沿模型发布就结束了,想留住用户,就得在这几个月里赶紧找到"合脚"的用户。

有好例子就有反面教材。

Google自家的Gemini2.0Flash和Meta的Llama4Maverick,这俩模型就挺典型。

能力吧,说够用也行,但没啥突破性,解决的需求别人也能解决。

结果呢?所有用户群的留存率都低,曲线叠在一起,根本没形成早期"钉子户",就像水晶鞋没找到灰姑娘,最后落了灰。

用户分层也挺有意思。

报告里把用户分成"基础用户群"和"后期用户"。

基础用户群大多是企业开发者、垂直领域研究者,需求明确得很,他们找的是"解决方案",不是随便试试的工具。

后期用户就不一样了,大多是"实验性试用",听说新模型出来了,好奇点进去看看,需求早被其他模型满足了,忠诚度自然低。

搞明白效应是咋回事,AI企业该咋做才能留住用户?我觉得得先改改思路,以前做产品老想着"功能越多越好",现在看来,"刚刚好"比"啥都有"重要得多。

这就涉及到PMF的新定义了以前PMF是"产品市场匹配",现在在AI圈,得叫"工作负载-模型匹配"(workload-modelfit)。

说白了,就是模型能不能精准解决用户的具体工作场景。

比如医疗影像分析,医生需要的是"识别准确率高、出报告快",你给加个聊天功能反而多余,不如把识别能力做到极致。

Anthropic的Claude就是个好例子,它靠长上下文窗口和高级推理能力,精准锁定了"长文档分析"场景。

律师看几百页合同、研究员读几十篇论文,用Claude一导进去,重点自动标出来,摘要写得明明白白。

这种"一招鲜"比啥功能都堆上管用,用户用了就离不开,自然留得住。

那产品开发该盯着啥指标?以前都看注册量、采用率,现在得把留存率放第一位。

尤其要关注不同用户群的留存曲线差异,早期用户曲线如果明显高于后期,说明"水晶鞋"找对人了;要是曲线都平着走,那可能就得返工了。

Gemini2.5Pro为啥能成?就是早期用户曲线"站起来了",后期用户虽然低,但基础盘稳住了。

中小AI企业别慌,巨头虽然财大气粗,但他们主攻通用场景,细分领域反而有空隙。

比如做垂直行业AI工具,像给设计师做专属的多模态创作模型,给会计师做智能报税模型,聚焦一小块需求做透,照样能找到自己的"灰姑娘"。

现在AI圈"大而全"的模型太多了,"小而美"反而可能是条出路。

最后再总结两句。

"灰姑娘水晶鞋效应"其实告诉AI行业一个新规则,技术突破得配上精准匹配,才能锁住用户。

留存率不是个数字,是用户用脚投票的结果合脚的鞋才会一直穿,不合脚的早晚得换。

未来AI竞争肯定不是比谁参数大、功能多,而是比谁能解决具体场景的问题。

企业与其跟风做"万能模型",不如静下心来研究用户的"未解决工作负载",把"水晶鞋"做合脚了,用户自然就成了"回头客"。