从鞋拔子脸到眉目清朗,朱元璋翻红的背后,是民族觉醒的必然
发布时间:2025-12-27 15:04 浏览量:1
声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
问各位小伙伴一个问题:你小时候有没有被朱元璋那鞋拔子脸给吓到?
以前的历史剧中,那张鞋拔子脸忽然出现在屏幕前时,着实吓哭了不少小朋友。
所以,现在大部分人都认为,真实的老朱就是长这模样了。
可谁知道,最近老朱又重新翻红了起来,原因竟然是:丑男变成了帅大叔!
这可不是道听途说,是现在孩子们新版里的历史教材里出现了,老朱的鞋拔子脸不见了,取而代之是一张相貌堂堂的帝王之相。
那么问题来了,假如朱元璋真容真是帅大叔,那么到底是谁把他画丑了?
01给老朱家的帅哥辟谣
教科书上朱元璋那张下巴突出、脸型修长的鞋拔子脸是多少人的童年阴影?很多人在中国历史书上上下5千年都翻遍了也没看到一个如此奇葩的脸型。
该说不说,长得丑的见过,但长得又怪又丑的可能是中国历史上的皇帝独此一家。
可如今在翻开新教材的时候,我们却发现朱元璋变好看了,他已经改成了五官正统、面容庄重的帝王之相。
这就奇怪了,国人印象深刻的朱元璋不见,取而代之的是一个从没见过的画像。
据说这张画像更加接近历史中最真实的朱元璋,但是这张画像引用的是现存在台湾故宫的真实画像。
近年来,曾主持过央视的《拳星时代》这档节目的主持人朱家良,很多自媒体都称他是朱元璋22代子孙,而他本人的抖音号也是这么介绍的。
而这个朱家良和朱元璋画像竟有七八分相似,尤其侧脸简直就是一模一样。这两条线索更是确认了朱元璋的真容根本不是鞋拔子脸。
如今的朱元璋算是“验明正身”,初看是历史教科书的图片更新,事实上则是尊重历史,将最正统的民族自信拿出来摆在了大家的面前。
其实聪明人早就看出来了,朱元璋要是真长成这副模样,怎么可能娶到自家领导郭子兴的义女马秀英。
郭子兴在元末时期是安徽凤阳地区起义军的头头,当时他在江淮两岸已经小有名气,怎么说都是地方一霸,要是在民国时期,那就是妥妥的军阀。
他对养女马秀英是精心呵护,用富家千金小姐的标准一路从黄毛丫头养成黄花大闺女。
要是朱元璋真长鞋拔子脸,哪家老丈人能愿意?人家眼睛又不瞎,又不是看不到朱重八长什么样。大家都是视觉动物,不能找个丑八怪吧。
再说明初的少年将军李文忠,他是朱元璋的外甥。据史书记载李文忠又高又帅,剑眉星目,英姿挺拔。都说外甥像舅,按道理说朱元璋不该长相丑陋,遗传学又不能骗人。
其实从其他明朝帝王的画像来看,有哪个皇帝相貌不周正的?就算是崇祯帝上吊都上得颇有风范,所以老朱家的基因代代相传能差到哪去?
而在明朝大臣张瀚所著的《松窗梦语》中,真实的朱元璋是:眉秀目炬、面如满月。可以说大臣的眼也不瞎,活生生的人就在自己面前,也不好瞎扯。
我们也不排除这位张大人有对领导的阿谀奉承之嫌,但朱元璋的真正相貌与这副鞋拔子脸更是两不相干。
02画风跑偏的朱元璋
可为什么在历史上会出现丑化朱元璋的画像呢?难道这是代代相传的谎言?
到底是谁把朱元璋画丑了?目前主流观点有三种。
第一种说法:清朝统治者干的。
理由很直接,因为清朝建立之后,很多汉人心有不甘,甚至民间还出现了“反清复明”的天地会。
于是,清朝统治者为了抹黑明朝鼻祖的形象,就故意把朱元璋给画丑了。
这个说法也站得住脚,但是截至目前,缺乏历史证据,因此小编认为这个可能性不太大。
第二种说法就是明朝文人干的。
他们这么干的理由是什么呢?
朱元璋统治时期,制度十分严厉,尤其是对文人特别苛刻,所以明朝有些文人对朱元璋心生怨气,就故意把他给丑化了,久而久之朱元璋鞋拔子的形象走进了千家万户。
这种可能性的确是存在的,而且概率还非常高,实际上,朱元璋鞋拔子脸的形象,最先是在明朝的中后期民间的书籍中出现的。
在明朝官方史料《明实录》中的记载,在明初宫廷肖像画上明太祖坐像的描绘都是五官端正、夸张,气度非凡的标准帝王相。
但在明朝中期开始逐渐跑偏,尤其在朱棣在位的时期,民间逐渐出现下巴能犁地、额骨夸张突出的肖像。
而第三种说法就是朱家的不孝子孙干的!
这个人是谁呢?很多人都怀疑是朱棣,这位半路夺权的逆子这是夺权之后,愤恨老爹不爱自己才命人把画像画丑。
不过小编认为,虽然存在这个可能。
首先,朱棣作为朱元璋之后的帝王,明朝官方肯定少不了朱元璋的真实画像,不管是官方记录在册的,还是祖宗祠堂里都有,所以即使朱棣有心丑化自己老爹,也没有这个机会下手,反而被人诟病不孝。
相反,朱棣对朱元璋的孝心可是感天动地的。
因为在朱棣夺权之后,他也知道自己这皇位名不正言不顺,生怕底下的人质疑继承的合法性。而且自己老爹也是起义出身,并非显赫身世,所以先天条件不足就后天补上。
为了能给老父亲一个合理的身份,就直接强调朱元璋本身“奇骨贯顶”“龙形虬髯”等异相。他就差点没说自己的老父亲是人形祥龙,天降民间了。
朱棣是绞尽脑汁说老父亲是帝王之相,是天命所归,所以自己的皇位虽说不是亲传但也好歹是“天命所归”的子嗣。
基于以上理由,朱棣作案的可能性很低。所以最大的嫌疑还是明朝的文人。
也就是这样,朱元璋的形象就越来越离谱,百姓们心里都嘀咕:都是普通人,老朱家摇身一变就是帝王,可其他人还是一如既往地穷啊,所以该撒气的还是撒。
可以说,朱元璋的鞋拔子形象也并非哪一人编造,经过明朝中后期的集体加工,这形象就这么不声不响地在教科书上几十年。
03背后的原因不难理解
可教材是要向下一代人传递真实的历史,要严谨、准确,这里不是戏班子,不需要那些哗众取宠的东西。既然不符合历史史料的话,那被修改也并不是一件稀奇事。
那有人就要说了,那种图片都在一代又一代人的心里根深蒂固了,现在才换,早干嘛去了?其实不能怪编纂教科书的工作人员,毕竟历史要靠不断考证,有确切的证据才能宣布。
就像以前常说上下五千年,但近年来在尧舜禹之前又有可能发现更早的虞朝,很可能中国的历史会往前再推个几千年。
虽说有关专家已经发现其存在的证据,但尚未挖掘出更多的考古证据链,所以国际上暂时不支持虞朝的存在。
万一考古界的专家们在虞朝的哪块碑文上发现了:“古人云”几个字,那夏朝是不是就不能算中国第一个封建王朝了?
所以历史教材并不是想改就能改,要有确实的证据。这个证据还要有强有力的支持,才会避免向下一代传递错误的知识。
如今朱元璋恢复正常的画像已经修正,我们如今的民族意识已经觉醒,不需要任何神化的人物,而是真实的、有血有肉的人。
民族意识一旦觉醒,国人不再像封建社会那样需要丑化一个众人皆知的人物来偷偷消遣。如今的中国已经没有任何的高低贵贱之分,所有人都有平等的身份。
没有了皇帝、百姓、皇亲国戚,有的是法律来规范社会。与其说是觉醒,不如说是文化自信不断上升。
朱元璋那张鞋拔子脸的翻红让中华民族的历史认知深化也让社会更加进步。
参考资料:
1·光明网-《朱元璋:说谁“鞋拔子脸”呢?》
2·北青网-《让历史的归历史 传说的归传说》
3·潮新闻客户端-《课本里的朱元璋变脸了?研究学者:“鞋拔子脸”并非其真实面容》
4·大象新闻-《朱元璋告别“鞋拔子脸”,古人为啥总把名人画成“丑得离奇”》