不公正感催生阴谋论？康奈尔大学发现，元认知缺陷是关键推手

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

文丨

周周

编辑丨

浮光掠影

最近刷社交媒体，总能刷到各种离奇的说法：有人坚信登月是好莱坞特效，有人认定新冠病毒是实验室造的，甚至还有人觉得5G基站会传播疾病。

你可能会纳闷，这些说法明明漏洞百出，为啥总有人深信不疑？2025年《应用认知心理学》期刊上的一项新研究，倒是把这事儿说透了，别怪大家“没脑子”，背后其实藏着两种根深蒂固的心理特征。

先说说“模糊容忍度”这个词，听着挺专业，其实就是咱们面对不确定信息时的“扛事儿能力”，有的人天生受不了“没准儿”的状态，比如疫情期间今天说“戴口罩有用”，明天又说“特定情况下可不戴”，这种反复能把他们逼疯。

弗林德斯大学今年的研究就发现，这类人特别容易被阴谋论吸引，因为阴谋论总能给一个“板上钉钉”的答案，甭管真假，至少不用再纠结“可能”“也许”“目前来看”这些模糊词了。

就拿新冠那阵子来说吧，刚开始病毒来源不明，专家今天推测是自然演化，明天又说不排除中间宿主，这种科学上的严谨表述，在低模糊容忍度的人眼里就成了“遮遮掩掩”。

结果呢？“病毒人造论”反而在朋友圈疯传，因为它给了个简单粗暴的解释：“就是某国实验室搞的鬼！”你看，比起复杂的科学推理，这种“非黑即白”的答案反而让人觉得踏实。

现在信息太多也是个麻烦，算法总给你推类似的内容，时间长了谁还愿意听不同意见？本来模糊容忍度就低，再被“信息茧房”一裹，可不就更容易钻进阴谋论的牛角尖里？

再说说另一个心理特征，对不公正的敏感，康奈尔大学的研究发现，觉得自己“受委屈”的人，更容易相信“有人在背后搞鬼”。

比如工作不顺心、生活压力大，又说不清具体原因，就容易把问题归结成“精英阶层在操控一切”，这种思维其实是在保护自己：不是我能力不行，是有人故意害我。

去年美国大选那事儿就挺典型，斯坦福大学调查显示，经济状况下滑的群体里，信“选票舞弊”的人比普通群体多不少，这些人觉得自己被时代落下了，又说不清问题在哪儿，正好“阴谋论”递过来一个现成的“替罪羊”，“都是政客偷了你的选票”。

你看，这种解释多省事儿，还能顺便把气撒出去，还有个有意思的发现，年轻人和信教的人更容易吃这一套。

年轻人社会经验少，遇到挫折容易往“被针对”上想，信教的人习惯用超自然力量解释世界，接受“幕后黑手”的设定也更顺理成章。

不过别以为高学历就没事，牛津大学那个253人的实验里，不少博士、教授也照样栽跟头，毕竟谁还没点“怀才不遇”的委屈呢？那到底该咋应对呢？光靠辟谣肯定不行，你越说“这是假的”，人家越觉得“你在掩盖真相”。

科学家建议得双管齐下：一方面别把话说太死，比如讲疫苗efficacy时，直接说“会随病毒变异调整”，比硬撑“100%有效”强，另一方面得帮大家建立合理的归因能力，社区搞点心理支持小组，或者教点认知行为疗法，让大伙儿明白“生活不顺不一定是有人害你”。

说到底，阴谋论就像心理上的“创可贴”，虽然治不了本，但能暂时缓解焦虑，要想让大家少信这些，光靠科普不够，还得让社会更公平，让每个人都觉得“日子有奔头”。

毕竟，心里踏实了，谁还需要靠瞎猜来找安慰呢？

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。