男子鞋内放定位器发现妻子出轨，持刀刺死情夫 二审维持无期徒刑判决

因怀疑妻子与他人存在不正当关系，广东深圳男子陆某在妻子鞋中放置带有监听功能的定位器，在听到妻子与他人亲密的声音后，持刀将情夫刺死。近日，广东省高级人民法院对该案作出终审裁定，驳回被告人上诉，维持无期徒刑原判。

据裁判文书网公开的案情，陆某因怀疑妻子黄某与男子庄某有染，遂在黄某的鞋内安装具备声控防盗功能的定位器。通过该设备，陆某多次听到妻子与庄某亲密对话，情绪逐渐失控，并产生“教训”庄某的想法。2024年6月16日，陆某根据定位器显示的位置，提前将一把剔骨刀放入电动车尾箱，随后骑车前往深圳市宝安区某路段。

当日18时许，陆某骑电动车，并根据定位来到深圳市宝安区某路段附近，陆某发现黄某与庄某正牵手散步，遂从尾箱取出剔骨刀冲上前，先从背后捅刺庄某一刀，待庄某转身时再次捅刺其身体要害部位。庄某倒地后，陆某当场拨打电话报警，并留在现场等候警方处理。经法医鉴定，庄某因锐器作用于胸腹部，致左肺、胸主动脉、胃、右肾、横结肠破裂，引发大出血死亡。

一审法院深圳市中级人民法院审理认为，陆某故意伤害他人身体并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。鉴于陆某作案后主动报警、留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；同时，被害人对引发本案负有明显过错，亦可酌情从轻处罚。综合考量，法院以故意伤害罪判处陆某无期徒刑。

陆某不服，提出上诉。对于陆某方的上诉理由及辩护意见，广东省高级人民法院二审指出，第一，陆某使用杀伤力大的剔骨刀连续捅刺被害人背部、胸部两刀，伤害被害人的故意明显。第二，被害人对于引发本案负有明显责任以及陆某犯罪后自首、认罪认罚属实，原判已予认定并已对陆某从轻处罚，二审再以此为由要求从轻据理不足。第三，陆某及其家属虽有赔偿意愿，但被害人家属拒绝接受，故不能据此对陆某酌情从轻处罚。

二审法院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陆某及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查均据理不足，不予采纳。故驳回陆某上诉，维持原判。