狂揽30亿!一双鞋1499元,“童鞋界爱马仕”收割中产,闷声发大财
发布时间:2026-01-15 14:18 浏览量:1
文章已开通全网维权,未经授权一律举报
首发|首席商业洞察
作者|首席商业洞察
不得不说,泰兰尼斯的营销确实算得上现象级。巨量电梯广告砸下去,
"稳稳鞋"
三个字硬生生成中产家长的育儿标配,
地铁站、写字楼,抬头不见低头见
。
图源:网络
可广告有多刷脸,现实就有多打脸!小红书上的滑倒视频一个接一个,投诉帖里
"不防滑"
的抱怨刷屏。信任这东西,花钱能买来,但一个跟头就能摔个稀碎。
图源:小红书
晋江系玩家的降维奇袭
商业上的成功,掩盖不了用户信任的崩塌。
泰兰尼斯的掌舵人丁飞,早年在晋江鞋厂给大牌代工了半辈子。那段经历让他摸透了成人鞋业的玩法:
与其死磕技术,不如研究渠道;与其打磨产品,不如编织故事。
2022年,他把这套烂熟于心的套路原封不动地搬到了童鞋市场,押上了未来三年的利润跟分众传媒对赌一场。
所有能把家长焦虑值拉满的地方,全被泰兰尼斯的广告围得水泄不通。分众传媒的电梯屏幕、机场灯箱,中产父母的每一条出行动线都被精准狙击。那句
"少摔跤,走得稳"
的广告语,据说还是分众传媒总裁江南春亲自改的,
把"稳步鞋"改成"稳稳鞋",一字之差,传播力硬是翻了个倍。
图源:小红书
这场降维打击打得行业老玩家措手不及。江博士、基诺浦这些老老实实做了十几年童鞋的品牌,一直按传统模式稳扎稳打,突然被泰兰尼斯用
"价格战+广告战"
的组合拳打得晕头转向。
299元的定价直接击穿行业底线,在1499元的价格“无人带”,又造出了"高端童鞋"的品类。
图源:泰兰尼斯天猫旗舰店
2024年,泰兰尼斯销量突破
600万双
,
GMV冲破30亿大关,同比增长超50%。天猫双11榜单上,它硬是跟耐克、安踏挤进了童鞋类目的TOP3。
图源:南方网
丁飞算过一笔精明的账:一个中产家庭从孩子出生到12岁,平均要买30双鞋,只要抓住0-3岁学步期,后面就能靠"以旧换新"锁死十年复购。这套算法听起来天衣无缝,唯独漏算了一点,孩子不是成人,脚底下的安全漏洞,没有哪个当爹当妈的敢拿娃的脚丫子去赌。
更绝的是海外扩张这段故事被包装得尤其精彩。首店选在了洛杉矶的比弗利中心,全球最挑剔的名利场。随后一口气在美国各地的高端商场铺开近20家门店,个个选址都在消费金字塔尖的地段。
图源:泰兰尼斯小红书
创始人丁飞每次面对媒体,总要把"中国智造打破欧美垄断"的口号挂在嘴边,讲得眉飞色舞,
仿佛已经看到了中国品牌在全球童鞋市场扬眉吐气的那天。
图源:腾讯网
中产家长的两重背叛感
商业上的成功,掩盖不了用户信任的崩塌。
这种背叛感,像一根刺扎在中产家长的心上,分两层,一层比一层扎得深。
第一层背叛来自产品本身。那些花高价买下
"稳稳鞋"
的家长,本想着给孩子最周全的保护,结果监控画面里娃穿着它滑倒的视频,在小红书传疯了。
各种投诉帖子里,"不防滑"的抱怨越堆越高。
图源:小红书
年轻人直接开怼:
"10块钱的拖鞋都比它防滑。"
从抢着买到避着走,也就两年时间。品牌通过电梯广告构建的
"专业"
身份,终被社交媒体时代的透明化测评撕下遮羞布。
家长们这才发现,原来广告里那个"稳稳"的世界,和现实之间隔着一道鸿沟。
第二层背叛更扎心。当初咬牙买下它,是为了在家长群里挺起腰杆,证明自己是"专业育儿"的典范。现在倒好,群里一提
"稳稳鞋"
,大伙儿心照不宣地交换个眼神,那眼神里写着三个字:智商税。
图源:小红书
这种市场认知的转变来得很快,快到让许多早期支持者有些措手不及。他们当初支付高价,本是为给孩子提供更好的足部保护,但随着时间推移,逐渐发现自己的消费决策更多是被品牌营造的"高端即专业"氛围所影响。
泰兰尼斯的销售数据却讲述了另一个故事,泰兰尼斯超半数的销量其实处在
172-344元
这个价格带,少数位于
344-516元
。
真正撑起销量大盘的,是功能更基础、价格更能让人接受的中端款式。
天猫旗舰店销量靠前的款式,如220元的冬季步前鞋、317元的秋冬学步鞋、246元的冬季学步鞋,都属于中端价位产品。而那些标价千元以上的高端系列,实际销量占比很小,更多承担着塑造品牌形象、提升整体定位的角色。
这种
"高举低打"
的策略在消费品领域并不少见:用高价旗舰产品树立品牌高度,带动中腰部产品走量。消费者起初可能会为
"千元级童鞋"
的标签而震撼,但多次购买后就会发现,品牌真正的主力产品其实价位更亲民。当这种认知逐渐普及,市场自然会回归理性评价。
图源:泰兰尼斯天猫旗舰店
价格游戏的底裤被扒
泰兰尼斯的价格体系,就像洋葱,一层一层剥开,总会让人流泪。
500-1509元的定价区间,热销款集中在600-800元,远高于基诺浦、江博士150-300元的主流价位,连NIKE和FILA的300-500元区间都被踩在脚下。这种高定价策略,恰好契合了消费市场"高价等于高品质"的普遍认知,通过价格门槛强化了产品的专业形象。
可数据会说话,所谓
"73项专利"
,真正管用的不过
2项
,剩下的全是外观设计。
1499元的"稳跑鞋"销量占比相对有限,在整体产品布局中主要承担着塑造品牌高端形象的战略功能。
图源:闪电新闻
渠道乱价问题更是玩得溜。
同一双鞋,天猫标价649,商场打个折,拼多多直接379,价差快一半。家长们多平台比价后才发现,哪有什么高端定价,全是套路。
图源:天猫与拼多多
那个听起来很温暖的"黄色邮筒计划",捐旧鞋换100块券,本质上是用沉没成本把复购率硬拉到80%。
丁飞曾坦言
:"用户复购是因为鞋小了,不是鞋穿坏了。"
这句话侧面反映出,泰兰尼斯的高复购率与儿童足部快速成长的客观规律密切相关,娃的脚每几个月就要换码,家长不得不买新鞋。
这种
"被动复购"
究竟有多少成分是真正对产品力的认可,又有多少只是成长的必然,市场自有判断。
图源:腾讯网
真正走量的,其实是300-600元那档产品。
泰兰尼斯用
千元级产品树立高端形象,用中端产品完成实际销售,用入门级产品吸引价格敏感用户。
这种多价位搭配的玩法,短期内确实优化了利润空间,但长期来看,如果产品实际价值与价格标签落差过大,难免要面临市场信任的拷问。
图源:小红书
专家组团打脸"专业"人设
"六分阶体系"
听着挺像回事,可一查才发现根本没国家标准背书。泰兰尼斯给自己包装的"专业"外衣,在真正的专业面前,薄得像张纸。
1499元的碳板跑鞋刚推向市场,医学界的质疑声便随之而来。骨科主任指出,6至15岁儿童足部尚处发育关键期,碳板鞋的刚性结构会改变下肢力传导,不仅妨碍足弓正常发育,还可能影响髋膝关节健康,门诊中因穿碳板鞋引发足底筋膜炎的情况并不少见。
图源:界面新闻
本想靠
"专业"
卖高价,结果医学专家、年轻家长、测评博主三方混合双打,打得营销话术连底裤都不剩。那些花里胡哨的科技名词,在医学专家眼里不过是商业噱头。
图源:海报新闻
"稳稳鞋"
号称依托"Vibram极地科技"打造
"6维创新稳科技"
,"稳跑鞋"则搭载护足弓成长太空碳板,被丁飞称为"童鞋里的SUV"。可问题在于,这些所谓的"科技"并没有经过严格的医学验证。
家长们最关心的"孩子穿上到底会不会更稳",其实很难归因,娃走路稳不稳,到底是鞋的功劳,还是生长发育水到渠成的结果?这个黑箱,泰兰尼斯从来没打开给公众看。
设计上的尴尬也藏不住。99元那双活脱脱抄Golden Goose脏脏鞋,329元的棉靴又撞款mikihouse。
图源:小红书
在知识产权保护越来越严的今天,这些
"借鉴"
行为随时可能成为定时炸弹。一个定位高端的品牌,却在设计上频现模仿痕迹,这种反差本身就足以让消费者对其"专业"定位产生怀疑。
写在最后
泰兰尼斯的崛起,踩中了消费升级与科学育儿的趋势,把功能性产品包装成了情感解决方案。它确实聪明,也确实赚到了钱。可商业上的快钱,往往要拿口碑来还。
2024年双11还风光无两,2025年第一季度退货率就飙升,各大平台上骂声满天飞。三条死胡同连一块儿了:
质量不行→口碑崩了→价格撑不住→专业人设垮台→没人愿再买。
图源:小红书
丁飞在接受节点财经采访时明确表示,校园儿童有
"攀比效应"
,复购和推荐自然多。这句话无意间道出了品牌的另一重困境:
当产品本身不足以形成护城河时,只能靠外部心理效应维持销售。这种建立在流沙之上的商业模式,经不起风吹雨打。
2025年,品牌从"稳稳鞋"向"稳跑鞋"拓展,试图延长用户生命周期;推出"黄色邮筒计划"增强品牌好感度;加强品牌价值建设,避免单一爆款依赖。但这些治标之策,能否治本,还得打个问号。
图源:小红书
那双号称用了"Vibram极地科技"的稳稳鞋,到底有多少科技含量?那个被丁飞称为"童鞋里SUV"的稳跑鞋,适不适合青少年的足部发育?这些问题的答案,不在广告词里,而在孩子们的脚下。
泰兰尼斯这出戏再次证明:流量能砸出个开门红,但留不住没有产品力的人心。家长不怕花钱,怕的是花钱买了个故事。2025年它能不能翻身,不看广告说得多好听,得看孩子的脚到底舒不舒服。
当"稳稳鞋"在电梯里继续循环播放时,那些曾经过买单的中产家长们,或许已经开始在群里交换一个心照不宣的眼神:下一个更香的平替,在哪里?
市场确实需要有人站出来,但需要的不是另一个用营销话术堆砌起来的"高端"神话,而是一双真正懂孩子的鞋。毕竟,所有的商业故事,最终都要在孩子健康长大的事实面前,接受最残酷的检验。
对此,您怎么看?欢迎评论区留言讨论,发表您的意见或者看法,谢谢。
#头条深一度#
国内运营最早的财经自媒体,百万商界精英的必备读本,聚焦每日热点事件、财经人物、创投故事、财富商机等内容!每日为您提供更真实、更专业的商业报道,欢迎关注
@首席商业洞察