Baby直播卖鞋惹争议,竟遭设计师羞辱:不许推销廉价货
发布时间:2026-01-26 00:40 浏览量:1
**人倒霉,喝凉水都塞牙,这话放在如今的Baby身上,真是再贴切不过了。想当年也是呼风唤雨的大明星,现在连一场直播都弄得灰头土脸,这世道也太现实了。**
事情不大,但侮辱性极强。
就在前两天,久未露面的Baby参加了一个国货运动品牌的直播。按理说,明星带货再正常不过,可坏就坏在了她身上那件衣服。
为了配那双红色的运动鞋,造型师给她借了一件国际知名设计师的高定礼服。这衣服,怎么说呢,就是那种专门走红毯、拍大片的“战袍”,金贵得很。Baby也是敬业,穿着这么一身,在镜头前努力地举着鞋子介绍。
可直播刚开始,明眼人就看出了不对劲。Baby的头发有点乱,妆也没化利索,整个人透着一股局促不安。品牌方的人催着开始,她只能硬着头皮上。
那笑容,看着都让人心疼,明显是强撑着的。
更尴尬的还在后头。品牌的老总来了,对着镜头直接评价Baby的妆:“比上次多花了一点钱”。这话一出,空气都凝固了。这哪是夸人,分明是在点她“贵”,言语间那股子不尊重,隔着屏幕都感受得到。
直播间里的不愉快还没完,更大的风暴在网上刮了起来。
有好事儿的网友,把Baby穿着高定礼服的照片发给了那个外国设计师。结果,人家直接炸了!设计师在社交媒体上公开回应,话说得相当难听:
“我不允许任何使用我的高级定制礼服进行商业活动!”
“RVDK没有授权在穿着独一无二的高级定制礼服的情况下,推广廉价鞋子!”
瞧瞧这话说的,“廉价鞋子”,字字扎心。这一下,等于指着鼻子骂Baby拉低了他衣服的档次。
这件事瞬间就闹大了,简直是把Baby架在火上烤。
说句公道话,这事儿真赖不着Baby。衣服是品牌方借的,造型是造型师做的,她只是个“工具人”。品牌方借衣服的时候,有没有说清楚用途?造型师有没有考虑到品牌调性?这些都是问题。
所以这次,网上骂Baby的人不多,大部分网友反而都在替她叫屈。有人说:“设计师这么高贵就别把衣服借出来啊!”还有人说:“这明明是造型师和品牌的锅,凭什么让艺人挨骂?”
这场风波,就像一面镜子,照出了Baby如今尴尬的处境。
自从离开《跑男》之后,她的人气肉眼可见地往下滑。说句不好听的,真是虎落平阳被犬欺。
大家还记不记得,以前的Baby是什么样?红毯上的“定海神针”,穿的都是最新款,走到哪都是闪光灯的焦点。可现在呢?去年底一个活动,她穿着过季的礼服出席,现场乱得跟菜市场一样。这种落差,换谁心里都不好受。
不红,就是原罪。这就是娱乐圈最残酷的现实。
曾经的综艺女王,如今只能靠着直播和一些零散的活动维持曝光。影视作品也没什么水花,真是应了那句老话:花无百日红。
但有意思的是,即便如此,她在时尚圈的“战绩”依然能打。算上这次这件,她已经穿过140多套高定礼服了。这说明什么?说明她的时尚表现力还是被认可的,只是商业价值和行业地位,确实大不如前了。
不过,三十年河东,三十年河西。
最近有消息说,Baby可能会去参加《花儿与少年》这个旅游节目。很多人都觉得,这可能是她翻身的一个好机会,能重新拉一波观众缘。
毕竟在娱乐圈这个地方,一夜爆红和一夜沉寂的故事太多了。谁能笑到最后,还真说不准。今天你瞧不起的人,明天可能就让你高攀不起。
就像这次的“高定风波”,设计师显得高高在上,品牌方显得小家子气,反倒是被推到风口浪尖的Baby,从头到尾没说一句话,默默承受了一切。
有时候,善意不该被秤量,真心更不该被审判。谁比谁高贵,时间会给出答案。
大家觉得呢?欢迎来评论区聊聊。
#信息来源#
[Baby高定风波后续,设计师发文怒斥品牌方,粉丝:baby无辜躺枪]
[杨颖穿高定直播惹怒设计师!被讽推广廉价鞋,粉丝鸣不平骂惨品牌方]
[被质疑咖位下降?baby穿高定带货引争议,品牌方回应含糊其辞]
- 上一篇:女人被困在厕所,结局让人哭笑不得