女儿坚持买400+耐克鞋，我可买却拒绝：财商教育，从来不是买不起

过年给孩子添新衣新鞋，本是满心欢喜的事，我却和高二女儿闹了分歧。

事情同样是接她放学去她妈妈家，路上她提起想买双耐克平板鞋过年穿。

并提到她妈妈已经给孩子买好了新衣服，我本身有计划给她买鞋过年穿，想着选双安踏就挺好——国产大牌，质量耐穿，两百多就能拿下，性价比绝了。可女儿一口咬定，就要她看中的那双耐克平板鞋，理由是就是喜欢耐克的款式颜色，估计少说也要四五百起。

我不是花不起这钱，最近基金分红，完全能满足她的要求。但真正让我纠结的是，这背后藏着的消费观问题。女儿看了我推荐的《小狗钱钱》后，确实进步很大，学会了存钱，还知道把零花钱分成“消费、储蓄”两部分，我原本以为财商教育初见成效。

但这次选鞋，她显然被品牌广告和同学间的从众心态裹挟了。因为，就在今天，移动公司的业务员也提到家里的侄子也死活紧盯耐克不放，这说明穿耐克成学生流行风了。周边同学大多穿耐克、阿迪，她便觉得过年必须有一双才“合群”，却忘了《小狗钱钱》里“花钱要匹配真实价值”的道理，也没理解《穷爸爸富爸爸》中“不为虚荣买单”的消费智慧。当然，《穷爸爸富爸爸》这套书他还没看。

有家里长辈说我太苛刻，孩子过年想要双心仪的鞋而已。但我始终觉得，财商教育不是让孩子过苦日子，而是教会她理性判断：安踏的平板鞋，无论款式、舒适度还是质量，都不输耐克，省下的两百多块，既能存进她的“梦想储蓄罐”，也能用来买她一直想要的书籍和文具，这才是钱的真正价值。我考虑的是关系她一生的财务价值观，而很多人最多提的是情绪价值。这里有个铁律，被情绪牵着鼻子走的人是管不好钱的。

我愿意满足孩子的合理需求，但更希望她明白：鞋子的核心功能是舒适合脚，而不是品牌标签；过年的仪式感是团圆喜乐，而不是盲目攀比。我自己也是坚持性价比的消费观念，可能是我有点为难她了。但还是想借此机会，统一她的消费观。

明天我得帮她算一笔“价值账”：同样的预算，选国产品牌既能拥有新鞋，又能积累储蓄；而花高价买品牌鞋，只是满足了短暂的虚荣心。

其实教育孩子花钱，就像《小狗钱钱》里说的，不是禁止消费，而是学会权衡。作为父母，我们能给孩子最好的新年礼物，从来不是昂贵的品牌，而是让她懂得“理性消费、珍视价值”的财商思维——这比任何名牌都更能让她受益终身。

#亲子财商 #家庭教育 #消费观 #过年那些事