说‘别比吃穿’的父母后来怎么样了，开始比谁孩子孝顺，完…

后来怎么样了？

一句话：咱不和人家比吃穿，咱跟人家比学习。比上不足，比下有余，也没少你吃，没少你喝。学习只挑好的比，赚钱就挑差的比。说真的我现在回想都觉得说这些话的人得有多无力，多无能。

我记得特别清楚上学那会儿一个同学穿了一身耐克白色的带钩子，还有一双特帅气的篮球鞋。他走进教室那个感觉整个班都在看。我回到家就用那种特别羡慕的甚至没有要求的口吻提了一句，就一句然后我就迎来了一场思想教育。核心的思想就是：你这孩子怎么这么虚荣，怎么不比比学习？

我当时就懵了，我什么都没要，我只是表达了一下那个很帅而已，而那种委屈说不出来，就像心里堵了一块湿棉花。因为吃和穿看的是什么？不就是大人的能力吗？不就是父母的实力吗？需要你大人展现实力承担责任的时候你退缩回去了，你不比你甚至不准提，不比这个意义。

而到了需要孩子努力，需要孩子挣面子的时候比必须比，狠狠的比。谁谁谁家的孩子考了第一名，谁谁谁家的孩子拿了奥赛金牌，你看看人家再看看你，这算什么？按我说公平点，要比就都比孩子，比学习比努力，比成绩大人就比能力，比赚钱养家，比给孩子提供了什么样的起点和条件比谁更顾家，谁更疼爱老婆孩子，谁把家庭经营的更温暖，这才叫公平。

别搞区别对待，别老拿比学习这三个字当你的挡箭牌去回避你自己人生的无能和失败。更可悲的是什么？是这套逻辑居然还有续集。等你长大了，工作了能赚钱了，当年那个不要比吃穿的人又回来了。他会摸着别人的金镯子或者看着别人的新车子，然后有意无意的跟你说：你看那谁家孩子真孝顺，给他妈买了个多大的金镯子，那谁家的孩子又带爸妈出国旅游了。

听见了吗？闭环了小时候，你不准比他有什么。长大了，他开始比他孩子给了他什么。所以那套比的游戏从来就不是不比，他只是精准的选择了在每一个阶段对他们最有利的比法。

在他们要付出的时候，他们告诉你别比物质，要比精神。在他们要索取的时候，他们告诉你要比物质，这才是孝心。这不是教育，这是一种基于利益考量的狡猾的话语权争夺。他偷换概念，他双重标准，他让孩子在漫长的成长里一边承受着不如人的责备，一边吞咽着我不该爱的愧疚。

如果我们真的要比，那就从今天开始比点更实在的，比谁家更坦诚，比谁家更能直面生活的真实压力，不把孩子当借口。谁家父母在要求孩子努力奔跑的同时，自己也从未停下脚步去奋力托举。比谁家的爱少一点条件，少一点转移的压力，多一点共同承担的勇气。别让孩子独自扛着比较的枪去打一场本该全家人一起上的仗，厉害。