一枚鞋印锁定盗窃案真凶

湖北赤壁：细致审查现场勘验材料破解“零口供”

刘怡廷孙方圆

两名曾因盗窃多次获刑的惯犯流窜至湖北省赤壁市，通过技术开锁入户行窃，到案后始终拒不认罪，企图以“零口供”逃避制裁。然而，一枚遗留在现场的鞋印，连同其他证据串联，最终构筑起无可辩驳的证据链条。经赤壁市检察院提起公诉，法院以盗窃罪判处被告人姚某有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元；判处被告人黄某有期徒刑十个月，并处罚金3000元。

2025年3月10日，赤壁市新店镇居民熊某发现，家中卧室床底铁盒内的5000元现金及四件黄金首饰不翼而飞，熊某怀疑被盗，立即报警。公安机关通过调取监控录像锁定两名犯罪嫌疑人姚某、黄某。其中，姚某曾有7次盗窃罪前科。数月后，公安机关将二人抓获归案。然而，到案后的姚某、黄某均矢口否认盗窃行为，且被盗财物已被处置。

在审查逮捕阶段，办案检察官经审查认为，现有证据主要为间接性的监控线索，直接证据不足。为打破“零口供”困局，检察机关依法开展调查核实工作。多名证人证实，姚某曾无意中透露其“在新店镇一栋六层楼的四楼，用技术开锁偷了5000元现金和黄金”，该细节与被害人陈述高度吻合，案件取得关键性突破。

2025年7月30日，案件进入审查起诉环节，办案检察官着力构建更完整、牢固的证据体系，通过调取并细致审查现场勘验材料，一枚遗留在客厅地面的左脚鞋印进入视线。检察官比对案发时段监控视频，发现姚某当日所穿白色球鞋与抓获时所穿为同一双。通过网络购物平台识图比对同款鞋底花纹，发现其与现场鞋印特征高度吻合。检察机关随即引导侦查机关依法扣押该鞋并送检鉴定。司法鉴定意见确认，现场鞋印正是姚某所穿运动鞋所留。

至此，证人证言、现场足迹鉴定意见、监控视频与被害人陈述相互印证，形成完整的证据闭环。在确凿证据面前，姚某、黄某虽承认实施了盗窃行为，却试图压低犯罪数额。检察机关经审查认为，二人供述反复，与在案其他证据存在矛盾，可信度低。综合被害人及时、稳定的陈述及提供的首饰购买凭证，结合证人证言、足迹鉴定等客观证据，检察官依法认定二人盗窃财物总价值为13517元。

2025年8月30日，赤壁市检察院对二人提起公诉，并提出确定刑量刑建议。同年10月23日，法院审理后全部采纳检察机关的指控意见，作出上述判决。一审判决后，姚某提出上诉。近日，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。