47票对53票！特朗普赢了:国会想给他套上“紧箍咒”，结果先栽了

在美军对伊朗发动新一轮空袭数天后，美国国会终于对这位总统的单边军事行动作出回应——但结果却以失败告终。

当地时间周三（3月4日），一场关乎美国总统“战争权”的终极博弈，在参议院打响第一枪。

据路透社报道，这项由民主党人主导的决议获得了来自肯塔基州的共和党参议员兰德·保罗的跨党派支持。

议案援引《战争权力决议案》，要求总统在未经国会授权的情况下，不得动用美国军事力量对伊朗开展进一步打击行动。

然而，在随后的程序性投票中，该决议以47票赞成、53票反对的结果未获通过，未能向前推进。

参议院多数党领袖、共和党人麦康奈尔在周二的发言中对此次程序性投票表示反对，认为在当前地区紧张局势下，国会不应束缚总统的手脚。

尽管共和党在参议院占据多数席位，但民主党人正积极游说少数共和党同僚打破党派界限。

法新社的报道指出，此次表决不仅关乎对伊政策走向，更是立法分支试图重新确立其在战争决策中宪法角色的关键时刻。

根据美国宪法第一条，国会有权宣战并拨款支持军事行动，而行政分支则通常以保护美国利益为由发起有限度的军事打击。

此次争议的导火索源于近期美军对伊朗发动的新一轮空袭行动，该行动导致地区紧张局势急剧升级。

特朗普政府在行动前未按常规程序通知国会领导人，引发两党议员的强烈反弹。

美联社的报道回顾称，尽管历届政府均曾在海外动用武力，但此次行动的规模和潜在后果让立法者深感不安。

根据战争权力决议的条款，总统在部署军队后需在48小时内向国会报告，并须在60天内获得国会授权才能继续军事行动，否则部队必须撤回。

目前参议院审议的这份决议旨在通过立法手段明确限制对伊朗的敌对行动范围。若该决议在参众两院获得通过，即便遭到总统否决，国会仍有机会以三分之二多数推翻否决，从而使其正式生效。

但周三的投票结果意味着这一努力暂时受阻。

在外交层面，欧洲盟友对美伊局势的升级表达了深切忧虑。

路透社援引外交消息称，法国、德国及英国呼吁各方保持最大限度的克制，并敦促重返外交解决途径。国际社会普遍担忧，任何进一步的军事摩擦都可能将整个海湾地区拖入一场更大范围的冲突。

这场投票的结果已然揭晓：白宫暂时赢得了这场权力博弈。但它揭开了美国政治中一个更深刻的矛盾：当五角大楼的作战计划可以绕过国会山直达白宫椭圆形办公室，那宪法第一条赋予立法分支的“宣战权”，是否正在成为历史书里的一纸空文？

对于身处海湾地区的士兵和外交官们而言，华盛顿的权力游戏并非抽象的法理辩论。每一次国会与白宫的角力，都可能转化为前线军令的变更，或是地区局势骤然升级的前奏。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场