特朗普想退出北约没那么容易，孙玉良：党内反对声音是最大阻力

特朗普

又放狠话了。

4月1日

，他

对着英国媒体直言，美国可能退出北约

，

理由简单粗暴：

欧洲盟友在霍尔木兹海峡那点事儿上不肯出力。不帮美国重开石油通道还罢了，自己还抱怨油价高。特朗普喊北约是“纸老虎”，称盟友们是“一群懦夫，我们会记住的”，只是没想到的是，他的“退约”决定并没有得到党内认同，后院先起火了。

共和党大佬麦康奈尔直接跨党派联手，拽着民主党参议员昆斯发联合声明。俩人一个共和党参院元老，一个民主党中坚，平时掐得你死我活，这次却异口同声：北约是史上最成功的军事联盟，团结才符合美国利益。麦康奈尔跟特朗普那点恩怨谁不知道？2021年国会山那事儿后，他公开怼过特朗普好几回。在“退约”这事儿上，他跟特朗普又尿不到一个壶里。特朗普喊“退出”，他直接用行动扇回去。

这不光是个人恩怨

，更是共和党内建制派对“孤立主义”的集体反击。

特朗普想退出北约没那么容易，党内的反对声音，就是他想“退约”的最大阻力。民主党不会支持他，共和党再有人反对他，

他怎么退？

特朗普虽然霸道，但他终究不是美国的国王，退出北约不是他一个人说了算的事。2023年美国国会通过并由总统签署的《2024财年国防授权法》（NDAA）第1250A节明确规定：总统不得暂停、终止、谴责或退出《北大西洋公约》，除非获得参议院咨询和同意，但需出席参议员三分之二多数同意，通过国会的一项退出法案。白纸黑字写得清清楚楚，总统想单方面退，得先问问议员们同不同意。现在共和党才53席，麦康奈尔这帮人站在对立面更不会轻易让步。特朗普手里的行政权，碰上国会这堵南墙，会撞得头破血流。共和党众议员唐·培根更直白：真退了，党内会打内战，MAGA会裂成两半。特朗普真要“退约”，就是共和党分裂的那一天。

这阻力不是一天两天冒出来的。

特朗普第一任期就骂北约“过时”，逼盟友加军费。2026这波伊朗冲突，加据了美国与欧洲盟友的矛盾。对于美国想退出“北约”，其实欧洲也早有心理准备。法国德国早嚷嚷着要建欧洲联军、欧洲安全理事会，摆明要“去美国化”。特朗普以为“退约”能甩掉经济包袱和军事包袱，其实欧洲一些国家也想借机“自立门户”呢。北约77年了，真散了，美国在欧洲的军事存在、情报网络、威慑力全得打水漂，这对美国也是很大的“损失”，意味着全球霸权不在。当然，美国“退约”，对中俄等美国的竞争对手来说，是大好事一件。

特朗普是个商人总统，他想退出北约，是站在经济角度考虑问题的，“省钱优先”。站在政治角度，实际是把美国从全球霸主位置往回拽，是美国战略收缩的表现。美国共和党内部，建制派怕丢掉传统国际影响力，MAGA铁粉又觉得特朗普太软。

两边一撕，政策卡壳就成为必然。

党内反对声浪，才是真正卡脖子的那根刺。麦康奈尔这帮人不是在保北约，是在保共和党的“体面”和美国在西方的老大地位。

所以特朗普想“退约”，一是过国会关，一是过党内共识关。

法案在那儿，席位在那儿，麦康奈尔的影响力在那儿。特朗普再横，也得过这两关。欧洲盟友现在看热闹，如果特朗普真“退约”，他们会加速“战略自主”，美国想再拉回来，代价翻倍。对于全球来说，美国“退约”预示着多极化趋势加快，美国“退群”越多，其他国家抱团取暖的动力越足。特朗普这出戏，演得再热闹，也改不了内耗的本质。北约这艘破船，修不修得成，决定权在华盛顿那帮老政客手里。特朗普想改写规则，不容易，但对全球和平发展来说也不是什么坏事。我们稳住自己这艘前进的船，拭目以待。