这类纠纷频出，藏着运动中“风险该谁担”的法律难题
发布时间：2026-04-03 20:54 浏览量：1
孩子打球时被踩坏球鞋，家长索赔后发现鞋子完好无损，发朋友圈吐槽反遭对方家长反问“打球就该有打球的代价”。这类纠纷频出，藏着运动中“风险该谁担”的法律难题。
按《民法典》第1176条“自甘风险”原则，自愿参与有风险的文体活动，若因其他参与者行为受损，对方无故意或重大过失则无需担责。篮球作为对抗性运动，球鞋被踩属于正常摩擦损耗，除非对方故意踢坏、用脚猛踩（如“报复性踩踏”），否则即便赔偿后发现鞋子无损，对方家长也无需额外承担责任。
就像岩降意外案中，即便活动是自愿参加，只要组织者无失误、同行者无故意，意外造成的损失仍需自担。打球本是共享乐趣，为小物件过度维权，反失运动初心。毕竟，“运动有风险，参与需谨慎”，这既是规则，也是成年人该有的体面。