如果这个人不死哪有什么三国，可能曹操先败，刘备回去卖鞋！统一

如果孙策没有在26岁那年遇刺身亡，而是与周瑜联手打赢赤壁之战，三国历史将彻底颠覆——曹操可能提前出局，刘备难成气候，东吴或将横扫南北。这种假设并非空想，正史中暗藏诸多线索。本文将结合《三国志》与战略推演，揭开这段被扼杀的历史可能性。

---

孙策在公元200年遇刺时，正值曹操与袁绍的官渡决战。此时曹操后方空虚，孙策若未死，极可能按原计划突袭许都劫持汉献帝。这一行动足以改变中国历史走向：

- 曹操的致命软肋：官渡之战中，曹操兵力仅2万，粮草不足，甚至准备退守许都。若孙策突袭成功，曹操将陷入“前有袁绍，后无退路”的绝境，大概率全军覆没。

- 袁绍的“虚假繁荣”：即便袁绍吞并曹操地盘，但其内部派系林立、决策迟缓，难成真正霸主。而孙策手握汉献帝，可效仿曹操“挟天子令诸侯”，联合刘表、马超等势力牵制袁绍。

- 刘备的“历史性退场”：刘备当时依附袁绍，若袁曹未决裂，刘备既无“衣带诏”之名，也难借荆州崛起。诸葛亮的“隆中对”可能胎死腹中。

关键推演：孙策若在官渡期间截断曹操后路，三国鼎立的基础将不复存在，取而代之的是孙策与袁绍的南北对峙。

---

即便孙策未参与官渡之战，其与周瑜的组合在赤壁也将释放更恐怖的战力：

- 兵力翻倍：孙权时期的东吴在赤壁出兵3万（周瑜、程普各1万，刘备2万）。若孙策在世，凭借其更强的威望，可动员至少5万精锐，且水军战斗力更胜一筹。

- 战略主动权：孙策善攻，周瑜善谋。两人可能提前截击曹操于江陵，而非被动防守赤壁。甚至可能分兵北上骚扰曹操后方，令其首尾难顾。

- 刘备的“工具化”：孙策对刘备的戒心远胜孙权。史载周瑜曾建议软禁刘备，若孙策在世，刘备或成傀儡，关羽、张飞等猛将被东吴收编，彻底失去独立发展的机会。

《三国志》佐证：曹操曾评价孙策“猘儿难与争锋”，周瑜则被赞“雄烈过人”。二人联手，曹操恐难有胜算。

---

赤壁胜利后，孙策的战略野心将远超孙权：

1. 先取益州，后图汉中：周瑜生前已策划西进益州，若孙策支持，东吴可趁刘备未入川时抢先攻占。凭借丹阳兵精锐与长江水军，刘璋难以抵挡。

2. 压制刘备，绝其后路：孙策绝不容忍刘备占据荆州。可能以“共抗曹操”为名，将刘备势力限制在荆南四郡，甚至借机吞并其部众。

3. 南北对峙，划江而治：占领益州后，东吴可依托长江天险，与北方势力（曹操或袁绍）形成长期对峙。鲁肃的“榻上对”将升级为“二分天下”。

历史对照：东晋时期桓温攻占益州后，形成南北分治局面，恰似周瑜战略的千年回响。

---

尽管孙策+周瑜的组合堪称“梦幻阵容”，但统一天下仍面临三大障碍：

- 北方骑兵优势：即便占领益州，东吴缺乏优质战马，难以在中原平原对抗曹魏骑兵。

- 内部整合难题：孙策以武力镇压江东士族，若长期征战，可能引发本土豪强反扑。

- 寿命与性格诅咒：孙策好勇斗狠，多次亲临险境。即便躲过第一次刺杀，也可能重蹈孙坚覆辙。

陈寿的叹息：《三国志》评价孙策“志陵中夏”，却暗示其“轻而无备”。即便天纵奇才，历史的天平未必倾向东吴。

---

- 对曹操：躲过两次致命打击（官渡偷袭、赤壁升级版），终成北方霸主；

- 对刘备：因孙策早亡获得喘息之机，借荆州崛起；

- 对孙权：被迫转向保守，最终沦为“大魏吴王”。

历史的残酷在于：即便孙策+周瑜的组合拥有90%的胜率，那10%的意外（刺客、疾病、内部叛乱）仍可能让一切归零。而正是这种不确定性，让三国故事充满永恒的吸引力。