新加坡网友投诉：公寓物业太奇葩！自家门口不让放鞋，鞋架都强拆

新加坡这事，说出来很多在外面租房的马上就有画面感了。公寓门口连双鞋都不准放，鞋架直接被物业拆了，鞋子门垫全给装袋子里搬走，这操作放国内哪个小区，估计业主群早炸了。

事是去年开始发的。原来那栋在亚历山大路那边的公寓，老物业干了好多年，大家门口放个鞋架、摆两双常穿的鞋，垫块门垫，都默认的。36岁的余先生，一家三口在那边住了三年多，小日子算安稳，孩子在旁边幼儿园上学，老婆上班也近，图的就是个方便。换言之，谁也没想到会在一双鞋上翻车。

去年新管理公司接手，头两个月大家还不晓得有啥变化，就多了几张通知纸贴在电梯里，说走廊是公共区域，要保持通道宽度，门口不要堆放杂物。很多人看了也没当回事，心里想，新官上任嘛，例行公事，最多喊两嗓子。反正往年消防检查的时候，也是叫大家往里挪一挪，检查完又慢慢挪出来。

结果真不是这么个意思。到今年10月15号那天，下午五点多，余先生下班回来，电梯门一开，人愣住了，平时门口那排挂在墙上的铁鞋架没了，墙上留下几个空洞，膨胀螺丝也抠掉了，地上干干净净，连门垫都不见影子。他第一反应还以为被盗，心里一紧，再一看，对面邻居家门口也光秃秃的，这才反应过来，八成是物业动的手。

他去找楼下管理处，前台那个管理员还挺淡定，拿出一叠照片，说早就发过通知，你们没按时清理，他们就统一拆除收走，鞋子已经帮忙用塑料袋封好，放在地下室的房间里，自己去认领。语气那叫一个不急不躁。余先生火气一下就上来了，说你不经过人同意，拆人家固定在门上的东西，这说出去都说不准算不算违法，当场就报警了。

警察来了，看了现场，也看了物业事先发的几封邮件通知，说这事有纠纷，让双方自己去协商，法律边上那条线反正一时也说不透。人走了，问题还在那里放着。余先生嘴上说算了，心里肯定不舒服，特别是那鞋架还是他和老婆结婚那年在宜家挑的，本来准备一直用下去。

另一边，十楼那个许女士住了十年，老住户了，原来和老物业还挺熟，经常在走廊跟保安聊两句。她家门口一直有个木鞋柜，孩子小的时候，放的都是小凉鞋小雨靴，一路见证小孩长大。去年新物业一来，她手机邮箱开始被各种通知刷屏，说走廊要保持1.2米宽通道，所有私人物品要移除，不然按程序处理。她开始还以为就是吓唬吓唬人，把鞋柜往里挪了半块砖，门垫也收小一点。

结果前几个月，她带孩子回国探亲两个星期，回来一看，门口也是清空状态。鞋柜没了，平时放的那几双常穿的运动鞋、拖鞋全不见了，只剩门边墙上几块比原来颜色浅一圈的痕迹。楼道监控拍得清清楚楚，物业的人趁楼道没人，一个个门口收拾，把鞋子装进黑色垃圾袋，提着就走，动作相当熟练。许女士一边看监控一边嘴里嘀咕，真心的有点接受不了。

她去找管理层理论，说民防部队的消防条例是讲要留出1.2米通道，又没写死不准放鞋、不准放门垫，你们这一刀切，搞得跟检查宿舍一样。管理层翻出一本厚厚的规章，指着“公共区域不得放置私人物品”那一条，说他们就是按规矩来，出事了要负责的。两边说话都不带转弯，谁也不肯退一步。

网上一曝光，马上一堆在新加坡打工、留学、带娃的跑出来发声。有的人站物业，说那边消防抓得严，走廊真着火了，鞋架鞋柜确实是障碍物，还容易积灰、藏蟑螂，卫生也麻烦。有的人就不干了，说话带点国内口音，直来直去，意思就是物业拿了那么多管理费，本来是来服务人的，现在天天揪着两双鞋、两块门垫不放，搞得像抓违建。

有网友在评论里讲他以前住在另一个公寓，物业也是这个路子，先贴纸，再警告，最后直接把门外东西全搬到地下停车场一个角落，连婴儿车都不放过，很多新手爸妈看到自己婴儿车被丢一堆垃圾袋旁边，当场就炸毛。换言之，这一套管理思路，不是一家物业在搞。

里面还有个细节，说有次余先生孩子的钢琴老师上门，上到他们那层楼，习惯性在门口脱鞋，鞋刚脱一只，管理员就从楼梯口冲过来，疯狂敲门，声音特别大，把老师吓得一个劲鞠躬道歉，小朋友在屋里听得一愣一愣。老师课上完走的时候，还小声问一句，下次是不是要穿鞋走到客厅才行，不晓得怎么算合规。

有些在国外住过公寓的网友说，他们那边很多condo确实这样，走廊一尘不染，啥都没有，习惯了也还好。只是新加坡这边本来好多华人，脱鞋进门就是几代人的习惯，门口放两双鞋，说实在的，大家觉得很正常。一下子全清掉，有人心里就会觉得冷冰冰。

有网友提议，说不准门外放鞋，那干脆每层楼留一个统一鞋架，统一规格，留出安全距离，谁放多了谁搬。不少人看着觉得这个办法还算中间路线，既顾住消防，又让人有个落脚点。不晓得物业愿不愿意听。

新加坡人口这几年一直往上走，各种租房的、买房的，全挤在一栋栋公寓楼里，文化、习惯、规矩全搅在一起，冲突肯定少不了。有人看重规矩，有人更看重人情，吵来吵去，其实就是这点事放大了。真假的谁对谁错，说不准哦，有时候就是看谁那口气咽不咽得下去。