刘景扬亲自撕毁旧跑鞋苦难叙事：那是我的训练鞋，长期陪伴有感情

刘景扬力压吴艳妮夺得全运会女子100米栏冠军之后，围绕她的各种鸡汤煽情故事广为传播，其中最典型的就是“上台领奖穿着旧跑鞋”，围绕这个细节，舆论反复渲染刘景扬条件多么艰苦，反衬吴艳妮的奢侈铺张。

依托于发达的短视频自媒体，人们夸张的描述刘景扬鞋子“快包浆了”，为她鸣不平，怒斥“这么好的选手怎么没有赞助商”。刘景扬鞋子鸡汤故事再这样传播下去，估计该出现在各种报刊甚至教材了，许多历史上并没有发生的事情，就是通过正能量传播成为不容置疑的“事实”。

最新采访中，刘景扬公开辟谣，并不是她没有新鞋或买不起新鞋，作为一名很早就进入国家队的选手，经济状况应该不比大家差。刘景扬直言：“喜欢这双训练鞋，比新鞋合脚，那天书包满了，不能再塞另一双。旧鞋一直陪伴（有感情了），带它上领奖台，我也很开心。”

从心理学共情与心理投射角度讲，大众集体编造故事的动机是，大多数网友都有底层默默努力却不被认可的经历，刘景扬旧鞋成了大家的情感寄托，将其解读为底层逆袭的物证，借这个虚假励志故事慰藉自身生活中的奋斗焦虑。

面对生活的挫折与不公，很多人无力改变现状，围绕旧鞋的苦难叙事，可以美化苦难，让大家心里好受些。其实拥有陈旧体育装备却没有成绩的运动员成千上万，人们受制于幸存者偏差，下意识的认为旧鞋与夺冠存在某种关系。

平台和创作者热衷于塑造”苦难英雄”，这样更能引发共鸣，让大众沉浸其中，如果这个鞋子和苦难、底层、艰辛等关键词关联性不大，那就会削弱故事的传播性。大众有渲染、传播、补充、再创造鸡汤故事的心理需求，真相已经不再重要，重要的是“我们只相信我们希望相信的。”

其实从默默无闻到勇夺金牌的全运会运动员并不少，为什么选择了刘景扬？如果没有大众集体制造的“反派角色”吴艳妮，刘景扬夺冠又会有多大反响呢？你能说出历届全运会女子100米栏冠军名字吗？刘景扬被大众当做“工具人”，帮助他们宣泄对高调吴艳妮的不满，所以当晚比赛结束新闻留言板上最多的一句话就是“太解气了”。